Rumori dal Salento

2010-05-18T06:47:00.000-07:00

Vendola autorizza illegalmente l’inceneritore di rifiuti Marcegaglia

Mettiamo il caso che un esponente della sinistra, in una regione

in cui ha stravinto nonostante le indicazioni e desideri avversi

della nomenklatura, decida di dare seguito ad un'operazione che

non solo va in barba ai suoi stessi dichiarati intenti preelettorali,

ma faccia anche il gioco di confindustria ed aggiri legg...i e direttive

europee.

Mettiamo il caso che tale politico si chiami Niki Vendola.

Voi che fareste?

di Isa Antonacci e Maria Rosaria Fergola

In molti hanno creduto e forse sperato che l’inceneritore

Marcegaglia in provincia di Foggia (località Paglia) non si

facesse più ma la realtà è ben diversa. La sentenza ufficiale è

stata emessa senza diritto di appello: l’impianto “s’ha da fare” e

basta. Pazienza se l’ iter autorizzativo è palesemente illegale e se

l’ impianto sputerà nell’aria di Capitanata senza interruzione, e per

tutto l’ anno, diossine cancerogene e veleni chimici a valanga.

L’assessorato all’ ecologia della regione Puglia ha offerto il

beneplacito alla costruzione. Infatti il 15 aprile 2010 si è tenuta

l’ultima conferenza di servizi: presenti l’ assessorato all’ecologia,

l’ Arpa Puglia, il consorzio di bonifica, i comuni di Manfredonia e

Cerignola, (unico ente che ha dato parere negativo all’ impianto insieme

ad Alleanza Popolare per Cerignola), l’amministrazione provinciale di

Foggia, la Prefettura di Foggia, l’autorità di bacino, Alleanza Popolare

per Cerignola, il Settore Rifiuti e Bonifiche e naturalmente la società rappresentata da Roberto Garavaglia. Insomma chi dovrebbe in teoria

tutelare la salute pubblica e l’economia agricola è pronto a tutto pur

di garantire l’assoluta bontà dell’affare marcegagliano realizzato con

denaro pubblico. I più diretti interessati, ovvero i cittadini residenti a

Borgo Tressanti – rappresentati dall’ Aassociazione Culturale Giovani per

l’Ambiente – ancora una volta non sono stati invitati all’incontro tecnico. Naturalmente non tutti anche se invitati hanno partecipato all’evento. Risultavano assenti: il settore all’agricoltura A.U.S.L. di Foggia (Ufficio

Parchi e tutela delle Biodiversità), e i comuni di Foggia, OrtaNova,

Carapellle, Zapponeta. Presidente Vendola come mai a cittadine e

cittadini destinati a subire sulla propria pelle il pericoloso inquinamento

è stata negata la possibilità di manifestare una motivata contrarietà a

questo impianto altamente inquinante, altamente tossico per la salute e l’ambiente? Tra l’altro l’ impianto ha subito un ulteriore modifica per

tanto non osiamo immaginare quanti rifiuti bruceranno. I “politici” eletti

dal popolo dove sono nel momento del bisogno? Le associazioni di

categoria – C.I.A., COLDIRETTI, UNIONE AGRICOLTORI – dove sono

quando bisogna difendere il territorio, l’agricoltura e la salute dei

cittadini e consumatori?

2010-05-15T01:38:00.002-07:00

Articolo di Repubblica.it

Si svena per mancato stipendio da Asl muore infermiera dell'ospedale San Paolo - Napoli - Repubblica.it
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/05/14/news/si_sven_per_mancato_pagamento_asl_muore_infermiera-4054909/

2010-05-15T01:38:00.001-07:00

Concorso fotografico per giovani foto-amatori "Intra-fore"

Carissime/i
finalmente la nostra associazione è riuscita a.... partorire.... il concorso
fotografico rivolto ai nostri giovani foto-amatori e finalizzato a
trasmettere loro l'amore ed il rispetto per la (vera) natura e la (vera)
storia salentina, che, solo se conosciute ed amate potranno essere difese!
Vi chiediamo pertanto di girare gli allegati e pubblicizzare l'iniziativa
negli ambienti conosciuti e frequentati, prevalentemente, da ragazzi e
ragazze.
Grazie
Norina Stincone
(per le locandine si può contattare il 328-0261052)GetAttachment.aspx

2010-05-15T01:35:00.001-07:00

Lavoro: Che fare ?

Brevi note sulla ristrutturazione del mercato del lavoro in Italia e sulla riforma del diritto del lavoro.

(24 Aprile 2010)

contatti: salentochefare@tiscali.it

Brevi note sulla ristrutturazione del mercato del lavoro in Italia

e sulla riforma del diritto del lavoro.

Da diversi anni è in corso un progetto di ristrutturazione generale del mercato del lavoro presentato ufficialmente come politica di sviluppo economico del Paese. Questo deve passare attraverso la creazione di nuovi mercati per le imprese con la competitività dei prodotti. Competitività che significa vendita dei prodotti a prezzi inferiori di quelli di altre imprese.

Nel ciclo produttivo l’unica variante su cui incidere per ridurre il prezzo di un prodotto è il costo della manodopera. La competitività passa, pertanto, attraverso la riduzione del costo della manodopera e, cioè, la riduzione dei diritti dei lavoratori. Non a caso una delle accuse che da diverso tempo viene rivolta ai lavoratori italiani è quella che costano troppo per le imprese.

Il progetto che sta passando in Italia prevede l’eliminazione di tutte quelle cause e, cioè, i diritti dei lavoratori, che non permettono facilmente alle imprese di ridurre il costo del lavoro. L’obiettivo è l’abolizione totale delle garanzie retributive e della stabilità del posto di lavoro.

Ciò sta avvenendo mediante la previsione e l’applicazione dell’istituto della flessibilità, che in pratica significa piena discrezionalità del datore di lavoro nell’instaurazione, nell’esecuzione e nello sviluppo del rapporto di lavoro, sottoponendo i lavoratori a qualsiasi ricatto. In sostanza, legalizzazione del lavoro nero.

* * *

L’istaurazione del rapporto di lavoro, fino a qualche anno fa, doveva avvenire per legge esclusivamente tramite l’Ufficio di Collocamento in modo che il padrone non scegliesse a suo piacimento i dipendenti. Scelta che avrebbe comportato la ricattabilità sul posto di lavoro e l’esclusione in anticipo dei lavoratori conosciuti come sindacalizzati o perché semplicemente in precedenti rapporti avevano proposto “vertenza” contro il datore, una causa davanti al Giudice del Lavoro.

Il padrone doveva assumere i lavoratori avviati dal collocamento in base ad una graduatoria trasparente per soddisfare la sua esigenza di manodopera indipendentemente dalla personalità del lavoratore (sesso, razza, religione, appartenenza politica sindacale, ecc.).

Con il pacchetto Treu del 1997 prima e con la legge Biagi del 2003 poi, il collocamento è stato abolito ed il padrone può assumere a sua discrezione.

* * *

La retribuzione minima contrattuale, finora individuata in quella prevista dai singoli contratti collettivi nazionali, sarà abolita (riforma dell’art. 36 della Costituzione). Saranno altresì aboliti tutti gli istituti collaterali alla retribuzione. Quindi abolizione della gratifica e delle mensilità aggiuntive (13ma e 14ma), del T.F.R. (liquidazione), delle ferie e dei permessi retribuiti, l’astensione durante la gravidanza e la maternità, l’assicurazione previdenza e contro le malattie e gli infortuni, e tutte le altre indennità e garanzie.

La retribuzione sarà stabilita unicamente dal datore di lavoro e sarà onnicomprensiva. Con quanto percepito il lavoratore dovrà stipulare, se vorrà, contratti personali assicurativi per la pensione, la malattia, gli infortuni. Se vorrà metterà soldi da parte per pagarsi la sospensione feriale, i giorni non lavorati, i periodi di malattia, ecc. Altrimenti non percepirà nulla in quanto l’unico effetto scaturente dal rapporto di lavoro, cioè, l’unico diritto che ha, è la retribuzione mensile decisa dal datore.

Dal punto di vista giuridico, nessun lavoratore potrà più proporre una causa di lavoro per differenze retributive, in pratica nessuno potrà fare vertenza al padrone.

La paga mensile corrisposta al lavoratore costituirà per il datore l’unico costo della manodopera (abolizione della differenza tra costo lordo e costo netto). Ciò faciliterà non solo i programmi dell’azienda sul costo del prodotto, ma anche la commerciabilità dell’azienda stessa.

Nel frattempo di una esplicita abrogazione dell’art. 36 Cost. e della contrattazione collettiva, sono state già avviate delle riforme parziali in tal senso.

A partire dagli anni novanta, sono state varate delle norme che hanno permesso la riduzione della retribuzione minima e l’abolizione delle garanzie retributive e di stabilità.

Con accordi sindacali sulla “flessibilità salariale” viene, di fatto, creata una normativa secondo la quale i lavoratori possono essere retribuiti al di sotto dei minimi salariali. Ciò è avvenuto ed avviene con la stipulata delle cosiddette “clausole aggiuntive” (il settore tessile è stato tra i primi ad esserne investito). Stesso risultato viene ottenuto con gli accordi sindacali provinciali, nonché con gli “accordi gradino” e “salari di ingresso” che prevedono la riduzione di un terzo dei minimi salariali.

Si pensi, ancora, ai contratti d’area, ai patti territoriali, ai lavoratori socialmente utili (legge “Bertinotti”), ai lavoratori coordinati ed, oggi, a progetto (legge Biagi)

* * *

Verranno aboliti gli istituti contrattuali sul lavoro a tempo indeterminato, sul tempo pieno, sui trasferimenti e sui licenziamenti.

* * *

Non esisterà più stabilità e costanza del posto di lavoro in quanto da un lato il datore di lavoro potrà stipulare senza nessun ostacolo contratti a tempo determinato (anche di un anno, di un mese o di una settimana alla volta), dall’altro verranno riconosciute maggiori ragioni di soppressione del posto di lavoro anche prima della scadenza stessa del contratto a tempo. In sostanza sarà ripristinato per tutti il licenziamento ad nutum. I continui attacchi all’art. 18 dello Statuto dei Lavoratori sono una dimostrazione.

In tal senso è stato emanato il D. lgs. n. 368/01 prima e la L. 133/08 poi, che liberalizza il contratto a termine anche per l’attività ordinaria dell’impresa ed abolisce il divieto sancito dalla legge n. 230/62.

Il contratto a termine, infatti, era vietato in quanto palesemente ricattatorio nei confronti del lavoratore.

L’istituto della flessibilità – che è la causa della precarietà – è stato introdotto in Italia già nel 1990 con la legge n. 428, la quale consente alle imprese di operare i licenziamenti liberamente e senza troppi problemi. L’art. 47 di tale legge risponde ad una logica di flessibilizzazione del rapporto di lavoro derogatoria rispetto alla disciplina contenuta nell’art. 2112 c.c. Presso la Corte Europea di Lussemburgo esistono già ulteriori proposte volte a supportare l’anzidetta normativa ed affinché le aziende abbiano la concreta possibilità di licenziare senza alcun problema.

* * *

Parimenti è stato abolito il divieto di riduzione dell’orario di lavoro. Oggi il part time è stato liberalizzato con la legge Biagi, sottoponendo a ricatto i lavoratori che hanno necessità di conseguire il salario minimo.

Il livello di sfruttamento della manodopera, indicato come produttività, è stato aumentato grazie il D.lgs. n. 66/03 con il quale è stato abolito il limite massimo dell’orario di lavoro giornaliero.

In seguito alle giornate del Primo Maggio e dell’8 Marzo, la comunità internazionale del secolo scorso aveva dovuto accogliere l’istanza di fissazione del limite massimo del lavoro giornaliero in otto ore. Tale indicazione è stata recepita dall’ordinamento italiano del governo fascista con il Regio Decreto L. n. 692/23. Con successivi interventi veniva limitato l’orario massimo del lavoro settimanale in 40 ore con divieto eccezionalmente derogabile del lavoro straordinario.

La motivazione principale del limite dell’orario ad otto ore al giorno consisteva nel rimedio ai numerosi incidenti anche mortali sul lavoro spesso causati dalla stanchezza, dalla faticosità protratta e dalla mancanza di lucidità.

Ora, dal 2003, il limite stabilito da una legge fascista è stato abolito ed il lavoratore può essere costretto a svolgere un orario di lavoro ordinario di dodici ore al giorno se full time e di sedici ore al giorno se part time. Con l’accordo del 23 luglio 2007 è previsto di poter richiedere le sedici ore al giorno anche per i lavoratori full time.

* * *

L’aumento degli incidenti anche mortali sul lavoro e delle malattie professionali sono cronaca di tutti i giorni alle quali ha sicuramente contribuito anche l’abolizione del divieto del subappalto di manodopera.

Gli incidenti e le malattie sul lavoro, infatti, sono causati spesso dalla precarietà delle condizioni di lavoro a cui sono maggiormente esposti i lavoratori “affittati” o dipendenti da ditte subappaltarici.

Per eliminare tale causa, è stata emanata la legge 1369/60 che vietava queste forme di utilizzo dei lavoratori.

Ora, prima con il pacchetto Treu del 1997 con il lavoro interinale, poi con la legge Biagi del 2003 con il lavoro a somministrazione, tale legge è stata abolita ed è stato liberalizzato l’affitto dei lavoratori.

In questo quadro di precarietà delle condizioni di lavoro si inseriscono anche le norme sulla cessione e affitto di azienda o ramo di essa.

In pratica, le misure sulla tutela del lavoratore dagli infortuni e dalle malattie sono considerate nell’economia e nei bilanci aziendali come “capitale morto”, non produttivo, ed i loro costi incidono negativamente sul prezzo del prodotto o servizio venduto, rendendolo meno competitivo o riducendo il profitto aziendale.

L’abolizione delle norme poste a tutela della salute e della vita dei lavoratori – effettuata, tra l’altro, con il D. lgs. 66/03 e la legge Biagi - sono considerate iniziative per lo sviluppo economico e per la competitività.

* * *

L’introduzione dell’istituto della “mobilità” obbliga i lavoratori ad essere trasferiti, spostati da una sede all’altra come un attrezzo o un macchinario, facilitando, così, l’organizzazione aziendale.

* * *

Completano il quadro la privatizzazione della previdenza e dell’assistenza contro gli infortuni.

La “facoltà” ed il silenzio assenso di conferire il TFR ai fondi pensione varata nel 2007 è un primo passo verso l’abolizione della liquidazione e delle pensioni così come già avviata con l’accordo del 23 luglio 2007.

Il motivo della previsione legislativa di destinazione del TFR ai Fondi di previdenza integrativa è stato spiegato con la riduzione dell’assegno pensionistico portato dal 70 al 40 per cento dell’ultima retribuzione. Riduzione motivata con l’innalzamento della durata di vita delle persone e con il crescente aumento del numero di pensionati rispetto ai lavoratori in servizio.

Con la destinazione delle retribuzioni collaterali – 13ma, 14ma, ferie - la pensione sarà ulteriormente ridotta dal 40 al 15 per cento dell’ultima retribuzione. E’ stato previsto in futuro, inoltre, l’obbligatorietà della destinazione, rendendola forzata, non solo per i lavoratori del settore privato ma anche dei pubblici dipendenti.

La paura dell’eccessivo debito pensionistico è una falsità in quanto le casse dell’INPS non sono in debito. La falsità viene utilizzata dallo Stato per nascondere un’altra truffa.

E’ intenzione dello Stato abolire le pensioni e regalare le somme di denaro dei contributi già versati (che nel 1998 ammontavano a Sei Milioni di Miliardi di lire) ai grandi capitalisti (industriali e finanzieri).

Già negli anni novanta, ogni governo avanzava la convinzione della riforma dello stato sociale consistente unicamente nel cosiddetto “consolidamento del debito pensionistico”.

Ma cosa significa consolidamento ? E cos’è il debito pensionistico ?

La parola consolidamento significa: rifiuto di pagare un debito.

Il debito pensionistico sono le somme che lo Stato ha incamerato dai lavoratori sotto forma di contributi previdenziali per poi, nella vecchiaia, pagargli la pensione.

Pertanto, consolidamento del debito pensionistico significa che lo Stato, dopo aver incassato i contributi previdenziali detratti dalla retribuzione dei lavoratori, si rifiuta di restituirli, si rifiuta di pagargli la pensione.

E non pagando le pensioni, lo Stato regala i soldi dei contributi che ha già nelle proprie casse ai grossi capitalisti.

Questo è il progetto dello Stato. Quando i governi affermano che le pensioni attuali dovranno essere ridotte e che i giovani in futuro non avranno mai la pensione, non fanno altro che attuare il progetto di rapina a danno dei lavoratori i quali si troveranno senza TFR e senza pensioni.

L’Inail risarcisce solo il danno da incapacità lavorativa e cerca sempre di non riconoscere le malattie professionali. Con legge del 2000 sono stati peggiorati i risarcimenti: le invalidità fino al 5% non sono risarcibili e la rendita è concessa solo dal 16% in poi. Riceve un risarcimento danni più la vittima della strada e non il lavoratore che subisce un incidente sul lavoro.

* * *

Chiaramente i lavoratori che accetteranno l’imposizione di questa ristrutturazione e salari ancora più bassi, avranno maggiori garanzie lavorative e maggiori possibilità per evitare di essere licenziati o di rimanere disoccupati.

In tal senso sono state introdotte alcune misure.

Nel settembre 2008, governo, sindacati e padroni hanno siglato l’accordo ALITALIA il quale non ha interessato solo i lavoratori della compagnia aerea, come erroneamente hanno voluto far credere.

L’accordo Alitalia ha significato l’inizio della riforma dei salari di tutti i lavoratori.

Ogni azienda che dichiara lo stato di crisi può evitare l’obbligo di rispettare le garanzie e le tutele poste a difesa dei lavoratori.

Basta un commissariamento, una procedura di cassa integrazione o di mobilità e l’azienda può cambiare solo il nome.

Con il nuovo nome, l’azienda può licenziare tutti i lavoratori e procedere a nuove assunzioni, chiaramente a condizioni peggiori. E, cioè, con salari più bassi e con contratti precari, quali i contratti a termine, part time, a progetto, a somministrazione, ecc. ecc.

Governo, sindacati e padroni hanno attuato un ulteriore passaggio verso il peggioramento con l’accordo del 22 gennaio 2009 con il quale hanno riformato la contrattazione collettiva.

L’accordo del 22 gennaio 2009 prevede che ogni singola azienda può stabilire il pagamento di salari in misura inferiore di quella prevista a livello nazionale.

La scusa adoperata per questa deroga in peggio è quella del minor costo della vita in alcune aree geografiche

Si è parlato che gli accordi Alitalia e quello del 22 gennaio 2009 hanno reintrodotto le infami “Gabbie Salariali” che la lotta dei lavoratori negli anni ’60 le ha giustamente abolite.

In realtà, questi accordi sono ancora peggio delle gabbie salariali. Sono un mezzo per imporre la riduzione dei salari e far scatenare una concorrenza al ribasso tra i lavoratori delle singole aziende: quelli che accetteranno una paga inferiore avranno la promessa di non essere licenziati o più opportunità per essere assunti.

Così, se i lavoratori italiani accetteranno salari più bassi dei lavoratori francesi, le imprese transalpine investiranno in Italia aprendo nuove fabbriche. Se i lavoratori meridionali accetteranno un salario inferiore a quello del nord, le imprese si sposteranno nel sud. Se i lavoratori di una zona del sud accetteranno una riduzione di salario rispetto a quello di un’altra zona del sud, le imprese si sposteranno in quella zona. Se i lavoratori di un’azienda accetteranno un salario inferiore di quello percepito dai lavoratori di un’altra azienda concorrente, avranno maggiore possibilità di non essere licenziati. Ciò sta già avvenendo non solo con le riforme federaliste ma, soprattutto, con i patti territoriali ed i patti di aree di sviluppo (ben accettati da BASSOLINO e CITO affermando il superamento del federalismo e l’imposizione del municipalismo).

Nel meridione, dove i disoccupati sono il 16% della forza lavoro, la retribuzione è già meno della metà di quella del settentrione dove i disoccupati sono il 4%.

E’ chiaro che i settori più interessati a questo discorso sono quelli nella cui produzione incide fortemente il costo della manodopera. Ciò non sarà per le aziende chimiche in cui il costo del lavoro incide solo per il 15-20% sui costi totali. Infatti, le aziende chimiche difficilmente sono trasferite nelle zone a basso costo di manodopera e nel meridione a differenza di quanto già avviene per il settore tessile, calzaturiero, delle confezioni e manifatturiero in genere le quali hanno da tempo provveduto a delocalizzare le loro imprese.

La tendenza sarà sempre più al ribasso vista la continua minaccia di delocalizzare la produzione all’estero.

Accordi padronali degli ultimi mesi hanno previsto che i salari mensili dei lavoratori italiani saranno di €. 1.100 al nord, 750 al centro e 300 al sud.

* * *

Completano il quadro l’abolizione dei diritti sindacali.

Il diritto di sciopero è continuamente compromesso e limitato. Il reato di sciopero previsto dalla legislazione fascista non è stato mai abolito.

La formazione e l’attività sindacale di base, comunque diversa dai sindacali confederali, CGIL, CISL, e UIL, cosiddetti triplice, è impedita e discriminata. C’è un ritorno alle corporazioni fasciste con cui i sindacati della triplice, unici riconosciuti, eseguono le indicazioni del governo ed espletano di fatto un’attività di servizi in favore delle imprese.

La riforma del diritto dei lavoratori sta passando anche attraverso la “non effettività del diritto” e, cioè, la difficoltà se non l’impossibilità di esercitare il diritto negato al lavoratore.

Da un lato si assiste ad orientamenti giurisprudenziali sempre più restrittivi sul riconoscimento dei diritti e delle ragioni dei lavoratori. Dall’altro, si tende ad esentare i giudici dai loro compiti di controllo e relegati a funzioni di certificazione dell’operato discrezionale dei datori di lavoro.

E’ in corso la trasformazione del nome stesso della magistratura del lavoro. Prossimamente i giudici saranno chiamati a fare non più i giudici del lavoro, bensì i “magistrati economici”. Saranno, cioè, magistrati sottoposti non alle regole del diritto e ancor meno a quelle a sostegno dei lavoratori, ma alle esigenze dell’economia e del mercato.

* * *

Il Governo ed il padronato impongono questa politica propagandando l’aumento dell’occupazione e la maggiore competitività dei prodotti italiani e minacciando di delocalizzare le aziende in altre parti del mondo (Europa dell’Est, Africa ed oriente asiatico) dove i lavoratori – tra cui i bambini - vengono pagati anche con un solo euro al giorno e chi protesta viene anche assassinato.

In conclusione: ci sarà posto di lavoro per tutti; per due soldi ma per tutti.

Sull’abolizione dei diritti dei lavoratori, delle pensioni e della giustizia del lavoro, il capitale italiano sta giocando la propria scommessa anche rispetto ai rapporti con gli altri stati membri della Comunità Europea.

Non avendo più settori di produzione strategici, il capitalismo italiano cerca attività di profitto con l’offerta di manodopera a basso costo, anche di quella qualificata e specializzata.

In sostanza, propone ai grandi paesi capitalisti (quali U.S.A., Canada, Inghilterra, Francia, Germania, ecc.) di non delocalizzare più nei paesi del terzo mondo ma in Italia garantendo le stesse condizioni e, cioè, la manodopera a basso costo.

Si tenta di creare in Italia una situazione analoga a quella del sud est asiatico, dell’africa, dell’est europeo, dell’america latina

Per attuare ciò occorre che i lavoratori italiani non beneficino più dei precedenti diritti ma si accontentino di salari bassi, se non bassissimi, e che non abbiano la possibilità di ricorrere in tribunale. In pratica, la possibilità di pagare salari bassi, per il capitalista straniero deve essere una certezza.

Non a caso, con la prospettiva dell’abolizione dei diritti dei lavoratori, delle pensioni e della giustizia del lavoro, si parla già di rilocalizzazione delle imprese dall’estero.

Già negli anni novanta, le riforme in peggio del diritto dei lavoratori veniva motivato con lo scopo di attrarre i capitali stranieri.

Sempre con il medesimo scopo sono motivate le riforme dei nostri giorni. Sono esplicite in tal senso le relazioni del senatore di centro sinistra Ichino, autore di una generale riforma dei diritti, ben peggiore di quella prospettata dall’ultima iniziativa governativa del marzo 2010, conosciuta come norme sull’arbitrato.

Dietro la lotta alla disoccupazione e le iniziative per lo sviluppo economico si cela l’abolizione dei diritti dei lavoratori.

Le iniziative intraprese dal 1990 ad oggi (legge Treu, Biagi, contratto a termine, arbitrato, ecc.), sono solo misure temporanee e transitorie, necessarie alla graduale attuazione di suddetta abolizione.

E’ importante discutere di tali singole iniziative, ma è necessario affrontare ed opporsi al progetto globale del capitalismo che prevede l’abolizione totale dei diritti dei lavoratori.

IL PERCORSO DELLE RIFORME

Lo stillicidio dei diritti dei lavoratori è stato lento e graduale. In diverse occasioni, la Confindustria ha sostenuto: la riforma del diritti del diritto del lavoro si fa ma non si dice.

Ecco perché l’attività di riforma e di abolizione viene svolta in silenzio ed a penetrazione con l’apporto dei partiti e dei sindacati confederali che si prestano, con spirito di concorrenza, a supportare e realizzare gli obiettivi padronali.

Le riforme partono già dal 1990 e possiamo individuarne il percorso dalle dichiarazioni dei “riformatori” rese negli anni novanta, ma di sconcertante attualità.

· Sulla flessibilità.

Secondo l’economista Silos LABINI occorre puntare a misure che aumentino la flessibilità (come il ricorso al tempo parziale) e rendere “meno difficile il ricorso al licenziamento per evitare che il garantismo si traduca in protezione ad oltranza per i parassiti”.

- da La Nazione, 27 febbraio 1996, pag. 11.

In realtà al convegno di ieri a Napoli, gli imprenditori hanno rilanciato soprattutto la flessibilità salariale e una mobilità occupazionale. CIPOLLETTA sogna che i lavoratori si spostino per andare dove il lavoro c’è e che le imprese si dirigano dove ci sono occasioni.

- da La Stampa, 18 aprile 1996, pag. 23.

Per il Presidente della CONFINDUSTRIA è indispensabile definire regole precise che consentano deroghe ai contratti di lavoro in modo concordato. Così, a suo giudizio, diventa possibile attirare gli investimenti nelle regioni meridionali e creare occupazione.

- dal Corriere della Sera, 21 aprile 1996, pag. 5.

Le riforme del mercato del lavoro per TREU non vanno effettuate con una nuova ondata di leggi, ma con la concertazione tra le parti, secondo il metodo oggi in uso su più temi, metodo che ha dato finora buoni frutti.

- da Il Sole 24 Ore, giugno 1996.

La FIAT CISL ha siglato l’accordo territoriale di Brindisi nel marzo ‘96 in base al quale le nuove aziende possono pagare salari inferiori ai minimi contrattuali.

La BARILLA ha siglato intese con i sindacati in base alle quali il personale viene retribuito con un gradino salariale inferiore a Melfi e Foggia.

Il C.C.N.L. Legno prevede per i nuovi assunti stipendi inferiori del 20%. Il C.C.N.L. Lapidei e Manufatti ha allungato il periodo di avviamento da due a cinque anni.

- da Il Sole 24 Ore, 29 agosto 1996, pag. 13.

La CONFINDUSTRIA preme per ottenere deroghe temporanee ai minimi salariali per attirare le imprese a Sud. Nel mezzo la realtà negoziale che ha portato i tessili a definire, senza drammi, deroghe salariali per garantire l’occupazione dei paesi dell’Est e dell’Estremo Oriente. Per evitare collisioni dirette o problemi di gestione della concertazione, il Governo punta a creare alcune zone franche, vere e proprie aree off-shore.

- da Il Sole 24 Ore, 28 agosto 1996, pag. 1.

Flessibilità si fa ma non si dice. In 1.127 accordi sindacali dal ‘90 al ‘95 la parola compare solo su 137 documenti mentre esiste nei fatti molto di più di quanto compariva nei testi che venivano poi modificati. Flessibilità soprattutto negli orari. Ciò costituisce una linea guida che poi scatterà anche in tema di salario.

Gli accordi gradino prevedono salari inferiori ai minimi previsti dai contratti.

Un accordo gradino è stato stipulato nell’estate ‘96 per i tessili e costituisce una clausola aggiuntiva inserita al C.C.N.L. del ‘95. “Gli accordi gradino salvano posti di lavoro e fanno aumentare al sindacato la presenza nei posti di lavoro” (Antonio Megale della C.G.I.L. Tessili). Sindacati ed imprese tessili sono concordi nel ritenere che la clausola dei tessili dimostra come l’approccio alle deroghe salariali risulti più efficace se affidato alle singole categorie e non imposto con intese centralizzate troppo condizionate da querelle politiche. Quello dei tessili è il settore apripista nell’emersione del sommerso: 30.000 addetti; 2.000 aziende; 10.000 addetti già emersi; 70 aziende già emerse nel leccese, 20 a Martina Franca.

- da Il Sole 24 Ore, 28 agosto 1996.

· Sulla mobilità.

Secondo uno studio della CONFINDUSTRIA: nelle retribuzioni medie del tessile c’è un differenziale del 25% tra Nord e Sud. Tra l’85 e il ‘91 ogni anno in media in Italia per ogni 5 posti di lavoro ce n’è uno che è stato creato ed uno che è stato distrutto, con uno job-turn over del 20%, il più alto in Europa.

Nello stesso periodo ci sono stati 1,5 milioni di nuovi accessi al lavoro e altrettante cessazioni, il 5% degli occupati non ha lavorato continuativamente nello stesso posto per più di 11 mesi.

A Melfi c’è la flessibilità sull’orario e sul salario, inferiore a quello degli altri stabilimenti FIAT.

A Gioia Tauro le ore di formazione sono pagate meno delle ore di produzione.

- dal Corriere della Sera, 21 aprile 1996, pag. 5.

“L’emigrazione comincia ad essere una ricetta per risolvere lo squilibrio interno tra Nord e Sud. Noi industriali nel primo semestre del 1996 abbiamo trovato lavoro a 1.500 persone facendole venire dal Sud in Emilia Romagna, abbiamo fatto meglio del Governo” (FOSSA).

“Volete un lavoro? Emigrate! La mobilità è necessaria. Essa è parte dell’Europa ed è sinonimo di efficienza”. “Educare alla mobilità è l’unica strada affinché la globalizzazione non diventi un incubo da protezionismo, disoccupazione ed instabilità” (Giuliano AMATO).

“Al crollo di un’industria in uno Stato USA, i disoccupati si spostano in un altro Stato. Si sposta la popolazione ma il reddito pro-capite dei due Stati rimane invariato. Funziona come un sistema di vasi comunicanti” (Michele Salvati).

- da Il Sole 24 Ore, 28 agosto 1996.

· Sul Sud.

Senza il decollo del Mezzogiorno ci rimettono tutti, a partire dallo stesso apparato produttivo del Nord che soffre del calo verticale dei consumi nelle regioni del meridione.

E’ urgente attirare investimenti. E per farlo i sindacati devono accettare salari più bassi in cambio della creazione di posti di lavoro.

“Fatto 100 il livello di vendite auto FIAT nel ‘90, nel ‘95 il Nord-Est era a quota 96, il Nord-Ovest a 76, il Centro a 73, mentre il Sud crolla a 50" (Cesare ROMITI).

(dal convegno sul patto per il lavoro, Roma, 19 marzo 1996, Indetto da Medio Credito Centrale, Banca di Roma e FIAT. Il convegno è poi proseguito a Napoli, Bari e Palermo).

BASSOLINO: “Ieri sera sono stato a cena al Circolo della Stampa con numerosissimi imprenditori (...) Con i quali sto’ già lavorando su un patto per il lavoro nel Sud. Un patto a quattro: governo, imprenditori, sindacati ed istituzionali locali. Per quello che mi riguarda, sono pronto e c’è tutta la mia disponibilità a favorire un dialogo tra le parti sociali e cominciare a sperimentare nella città di Napoli qualcosa che possa poi avere una valore per tutto il Sud”.

- dal Corriere della Sera, 21 aprile 1996, pag. 5.

BASSOLINO: “Io non ho la FIAT: ho Napoli. Devo valorizzare le mie identità. Guai se volessi imitare il Nord-est. Per ciò parallelo alle riforme federaliste ci deve essere un grande patto a quattro per il Sud. Con lo Stato che deve garantire l’ordine pubblico. Gli imprenditori che hanno interessi a investire qui. I sindacati che devono studiare schemi nuovi ed elastici per tenere basso il costo del lavoro. E infine i sindaci che devono offrire massiccia trasparenza e chiarezza sui tempi. Chiaro? “.

- dal Corriere della Sera, 13 maggio 1996, pag. 5.

“Nei prossimi anni i pensionati saranno sempre più rappresentati nella struttura demografica del Nord, mentre nel Mezzogiorno si concentreranno i giovani in cerca di occupazione, ma non ci sarà più l’emigrazione del dopoguerra. Alle imprese del Nord che intendono espandersi resteranno tre strade: andare all’estero; ricorrere ai lavoratori stranieri; decentrare gli impianti al Sud. E’ fondamentale, quindi, favorire questo decentramento” (D’ANTONIO). “Come ? Insistere nella flessibilità del salario; niente gabbie salariali, salari più bassi in cambio di posti di lavoro” (GERONZI).

- dal Corriere della Sera, 20 maggio 1996, pag. 37.

Traffico di Perfezionamento Passivo (TPP) è la temporanea esportazione di materie prime o semilavorati in zone o paesi dove il costo di trasformazione è significativamente minore per poi reintrodurre il prodotto nel mercato italiano e da qui venderlo anche all’estero.

- da Il Sole 24 Ore, 1 settembre 1996, pag. 4.

I disoccupati nel Sud sono il 15,2% della forza lavoro contro il 3,7% del nord.

Il tasso di disoccupazione giovanile è per gli uomini il 50% nel Sud a fronte del 15% del Nord, e per le donne del 65% rispetto al 25%.

Nel Sud ci sono 26 addetti all’industria ogni 1.000 abitanti contro i 108 del Nord-Ovest.

Negli anni 50 il reddito pro-capite del Sud era pari al 54% di quello del Centro Nord; nel 1995 il rapporto era del 56%.

- dal Corriere della Sera, 20 marzo 1996, pag. 37.

Non è una novità visto che il sistema capitalista funziona da sempre proprio in questo modo: l’esistenza di due classi dove una, quella dei ricchi, campa sulla pelle dell’altra, dei lavoratori e degli sfruttati. Così affermava nel 1986 il sociologo statunitense Mike Davis dell’istituto Isfol ed anticipava:

“”Il futuro occupazionale giovanile prevede l’offerta di un lavoro “non garantito”, a nero, precario e temporaneo. Già attualmente appena un terzo dei giovani riesce a proseguire gli studi. Gli altri se sono riusciti a prendersi la terza media devono subito cercare lavoro. La futura società sarà composta da due avverse classi: l’una ristretta che percepisce un reddito alto, l’altra, la maggioranza della gente, percepisce un insicuro reddito basso””.

“Bisogna comprimere la manodopera occupata, di quella occupata i salari, di quella occupata ed inoccupata i consumi. Tutti i conti sono stati fatti sulla pelle dei disoccupati, specie i giovani, e su quella del salario residuo; la riduzione della spesa pubblica li colpirà ulteriormente anche se è in virtù della loro esigenza e ampiezza che si prospettano riforme di natura binaria tipo una salute per i medio-ricchi e una per i medio-poveri, come la moda firmata e la confezione in serie.

Si tratta di imporre le “nuove povertà” ed impedire che si facciano “esplosive” (Felice MORTILLARO, all’epoca Presidente della FEDERMECCANICA).

- da Il Manifesto, 29 maggio 1985.

L’OROGINE DEL DIRITTO DEL LAVORO:

SABOTAGGI, SCIOPERO, ORGANIZZAZIONE.

Quasi in tutto il mondo si fa risalire la nascita del “diritto” al periodo dell’impero romano, dal 753 a.c al 410 d.c. Già duemila anni fa, infatti, erano state descritte ed elaborate le varie branche del diritto, per esempio quello del matrimonio, dell’eredità, dei contratti, della proprietà, ecc. L’unica branca che nel diritto romano non esisteva era quella del diritto del lavoro. Ai lavoratori non era riconosciuto alcun diritto.

Il diritto del lavoro nel diritto romano non esisteva se non come proprietà sullo schiavo. In sostanza, il lavoratore era paragonato ad un attrezzo, ad una macchina di lavoro, che il padrone poteva disporre a suo piacimento ed arbitrio. Lo poteva usare, spostare, abbandonare e vendere come voleva.

Anche dopo l’impero romano la condizione di schiavitù è continuata senza che ai lavoratori fosse riconosciuto alcun diritto da tutte le legislazioni del mondo.

Solo dal 1750 si sono registrati sporadici interventi per frenare alcune situazioni schiavistiche mentre le prime elaborazioni di diritto del lavoro sono nate tra il 1800 ed il 1865.

In tale periodo si era diffuso lo sviluppo industriale con numerose conseguenze.

Le condizioni di vita e di lavoro degli operai di fabbrica furono molto pesanti, anche per l’assoluta mancanza di ogni tutela dei loro diritti e per il divieto imposto dai governi di associarsi per ottenere miglioramenti salariali.

La giornata lavorativa era di quattordici ore e spesso fu portata a sedici. La disciplina in fabbrica era ferrea: le macchine dovevano lavorare a un ritmo continuo e veloce e non c’era spazio per riposarsi, né per le pause. Allontanarsi dal proprio posto o parlare con un compagno venivano considerate mancanze gravi e costavano pesanti sanzioni fino al licenziamento.

Era l’uomo a doversi adattare alla macchina e non il contrario. Al lavoratore si chiedeva di svolgere un ruolo meccanico e non attivo o intelligente.

I salari erano bassissimi perché i disoccupati erano così numerosi che un operaio se scontento poteva essere sostituito in qualsiasi momento.

Particolarmente grave fu la condizione dei bambini e delle donne che, essendo pagati meno, venivano utilizzati in gran numero. Costavano meno perché ricevevano un salario più basso e rendevano allo stesso modo. Nelle fabbriche della Scozia nel 1816 su 10.000 operai, 6850 erano fra donne e bambini.

In nessun paese esistevano leggi per tutelare i bambini, nemmeno quelli più piccoli.

Dopo le prime lotte lo stato inglese approvò la prima legge nel 1819 che prevedeva il limite di età di assunzione di bambini da dieci anni in poi e il limite dell’orario giornaliero stabilito in dieci ore. Non c’era, però, alcuna legge o autorità che prevedeva il controllo. Quindi la legge sul lavoro minorile non è stata mai applicata.

Dal 1800 era enormemente aumentata l’esasperazione dei lavoratori causata non solo dallo sfruttamento ma anche dalle ripercussioni lavorative consistenti in moltissimi morti sul lavoro, malattie professionali, infortuni, miseria, sopraffazioni sulla persona. I lavoratori non erano solo schiavi ma anche carne da macello.

Gli interessi delle due classi, borghese e proletaria, sono inconciliabili. La borghesia ritiene che qualunque sia la sorte dell’operaio, non è compito del padrone migliorarla.

Gli operai possono contare solo sulle loro forze per migliorare le proprie condizioni di vita. Solo unendosi e lottando insieme gli operai possono fare pressioni sui padroni affinché migliorino le loro condizioni. Impresa difficile perché i padroni hanno dalla loro parte anche i governi i quali rappresentano le classi più elevate e si schierano con i padroni e non con gli operai.

I governi hanno sempre vietato l’associazione dei lavoratori ed impedito le forme di lotta. In Germania, addirittura, nel 1845 ogni interruzione del lavoro era severamente punita anche con la pena di morte.

I lavoratori hanno creato varie situazioni di opposizione e di protesta, prima spontanee e frammentate, poi organizzate con insubordinazioni, rifiuto del lavoro, sabotaggi e scioperi. Gli operai non avevano strumenti per fa valere le loro ragioni, l’unico modo era creare sabotaggi e distruzione delle macchine.

Gli operai si servirono del sabotaggio e del danneggiamento delle macchine come mezzo per costringere gli imprenditori a fare concessioni salariali o di altro genere.

Onde evitare la distruzione delle macchine e delle attrezzature, il padronato ha permesso la figura dello sciopero in modo che i lavoratori si astengono dal lavoro ma non ricevono il salario.

In agricoltura c’era già stato una specie di sabotaggio e sciopero agli inizi del XIX secolo quando un ex prete di Grottaglie, Ciro Annicchiarico, con la sua organizzazione minacciava i braccianti delle campagne pugliesi per non coltivare le terre dei padroni lasciandole incolte forzatamente. Anche per ciò, ancora oggi in alcune zone del Salento la terra incolta viene chiamata “annicchiarica”.

Per evitare i continui danni che subivano con i sabotaggi, i padroni hanno fatto le prime concessioni riconoscendo i primi diritti ai lavoratori.

Il diritto del lavoro nasce, quindi, in conseguenza della violenza e della lotta attuata dai lavoratori in danno dei padroni. Il diritto del lavoro non nasce dal riconoscimento delle istituzioni verso i lavoratori ma come pretesa della classe lavoratrice di ottenere tutele, rispetto, dignità e libertà.

Prima della lotta violenta attuata dagli operai il diritto del lavoro non esisteva ed i lavoratori non avevano alcun beneficio ed erano paragonati agli schiavi, alle attrezzature di lavoro, agli oggetti.

Mai lo Stato ha emanato norme di diritto del lavoro di sua iniziativa ma solo in conseguenza di battaglie portate avanti duramente dai lavoratori.

Ecco perché nel linguaggio giuridico il diritto del lavoro è definito come “”elemento che resiste e che restringe lo sviluppo economico””.

Pertanto, il diritto del lavoro non è mai riconosciuto come una delle tante branche giuridiche ma come la forza dei lavoratori di rivendicare la tutela dei loro interessi. E’ chiaro che la sua esistenza dipenda dall’espressione di tale forza. Quando la classe lavoratrice smette di attuare la lotta violenta il diritto del lavoro sarà sempre limitato fino ad essere abolito.

Finché esiste la società capitalista, lo strumento in mano ai lavoratori per ottenere la conquista di propri diritti è stato sempre il sabotaggio, il danneggiamento delle ricchezze dei borghesi. Con questa pratica il padrone subiva dei danni ed i lavoratori nessuno. Ma il piano di rivendicazione giungeva chiaro alle orecchie dei padroni i quali hanno dovuto poi riconoscere e preferire lo sciopero quale forma di lotta pacifica ed incruenta perché colpisce il padrone ma costa sacrifici anche ai lavoratori che la mettono in pratica in quanto non vengono pagati per la giornata che scioperano.

Lo sciopero danneggia il padronato quando è generale e duraturo al punto che blocca la produzione e l’incasso di profitti.

Lo sciopero, cioè, è utile ed ha successo solo se crea disagi, quale pressione sociale sui governi, e danni, quale pressione politica diretta. In sostanza, lo sciopero è utile solo se crea le stesse conseguenze del sabotaggio.

Per questi motivi i padroni cercano sempre di reprimere lo sciopero con la polizia, di ostacolarlo con l’invio di soldati in funzione di crumiraggio, di impedirlo con la militarizzazione dei lavoratori dei servizi pubblici.

Dicevamo che nel 1845 in Germania lo sciopero era punito anche con la pena di morte. Oggi negli Stati Uniti d’America è sostanzialmente vietato ed i lavoratori sono repressi con la forza.

Oggi in Italia il diritto di sciopero è fortemente limitato. E’ permesso di scioperare solo raramente ed esclusivamente in condizioni, tempi e modi da non recare fastidio al padrone, non creare disagi, non provocare danni.

Lo sciopero “legale” in Italia non ha più forza contrattuale. Anzi, chi sciopera rischia il licenziamento, multe e denunce penali. Emblematico quanto è successo nel dicembre 2003 agli autoferrotranvieri di Milano che hanno scioperato secondo le “”regole e legalmente”” per sette volte senza mai ottenere alcun risultato e neppure attenzione sociale. E’ bastato un solo sciopero vero, “”selvaggio””, per conquistare considerazione. Successivamente, grazie alle leggi volute dalla sinistra, sono stati condannati dal Giudice penale.

In precedenza i lavoratori dei trasporti di Roma promotori di un’assemblea sindacale di base sono stati licenziati e denunciati da Rutelli.

In Italia il diritto di sciopero è sostanzialmente abolito e vietato e quanti vi partecipino e l’organizzino sono perseguitati.

Proprio come avveniva secoli fa e come si ripeteva durante il regime fascista.

Tutto ciò grazie anche alla legge che lo limita, la n. 83 del 2000, voluta ed emanata dal governo di centro sinistra e mai contrastata dai sindacati confederali della triplice, né da Rifondazione Comunista.

In pratica, con la fine dello scontro di classe, con l’arresto della lotta dei lavoratori avvenuto a partire dal 1980, il padronato, con la complicità della sinistra istituzionale e dei sindacati confederali, si è ripreso quanto aveva dovuto concedere.

Se vogliamo liberaci dalla schiavitù in cui stiamo sprofondando dobbiamo ritornare alla storia

2010-05-15T01:33:00.001-07:00

NO ALLA NUOVA S.S. 275.

Sono ventanni ormai che in concomitanza di qualche scadenza elettorale si rispolvera il progetto di ammodernamento della SS 275 Maglie - S.M. di Leuca.

Notizia di questi giorni è l'approvazione da parte dell'Anas del progetto definitivo dell'opera, che dovrebbe costare 288 milioni di euro. Per ora, visto che si prevede un costo finale di 600 milioni.

Sarà l’opera pubblica più costosa mai realizzata nel Salento.

L’opera è finanziata dalla Regione Puglia per 152 milioni e per la restante parte dal CIPE attraverso i fondi per le aree sottoutilizzate, che però ancora non sono stati assegnati.

In effetti nella relazione dell'Anas si specifica che qualora i fondi non dovessero essere sufficenti le gare d'appalto dovranno ritenersi nulle. Quindi è altissimo il rischio che si dia inizio ad un'opera che resterà incompiuta per decenni.

In un momento in cui l'economia mondiale cola a picco, la disoccupazione aumenta in maniera esponenziale ed i lavoratori perdono il lavoro, la politica del governo è tutta incentrata sulla realizzazione di opere tanto costose e faraoniche quanto inutili.

Questo progetto è stato redatto nel 1987 in un periodo in cui al territorio salentino venne imposto, da più parti, un modello di sviluppo industriale forzato e provvisorio. In effetti gli anni 80 hanno rappresentato per il Salento il momento di massima espansione del settore TAC, tessile abbigliamento, calzaturiero.

Oggi, però, è evidente a tutti il fallimento di questa politica. Il TAC infatti è morto, non c’è più una fabbrica attiva, i lavoratori sono stati tutti licenziati e non ha più alcun senso realizzare un'autostrada che aveva come scopo quello di collegare i piccoli centri industriali del Basso Salento ormai abbandonati.

Da più parti non si fa che parlare di sviluppo sostenibile e di tutela ambientale e poi quasi tutte le forze politiche di destra e di sinistra, sostengono un progetto che rappresenta un colpo mortale per una vasta area del Capo di Leuca, distruggendone le peculiarità paesaggistiche e storico culturali, e compromettendo ogni possibilità di sviluppo economico basato sulla valorizzazione delle risorse locali. L’esecuzione di questo progetto intaccherà fatalmente e in maniera irreversibile l’intero patrimonio rurale del Capo di Leuca, ricco di una importante architettura rupestre, di siti archeologici e della presenza diffusa di beni culturali sia pure minori, ma certamente testimonianza di un passato culturale di non marginale valore.

Ma entriamo nello specifico, il progetto che è stato approvato in questi giorni prevede l'allargamento della strada esistente nel tratto che va da Maglie a Montesano Salentino. Dopo Montesano, però, non si capisce bene per quale ragione la strada a 4 corsie verrà tutta realizzata su un nuovo tracciato. Quindi ci troveremo in tutto 6 corsie: le due esistenti e le 4 di nuova realizzazione, con uno spaventoso consumo del territorio.

Si rende necessario sottolineare che la stessa relazione tecnica dell'Anas ribadisce chiaramente il fatto che l'opera è sovradimensionata per le reali esigenze del Basso Salento.

Di fatto si abbandonerà la viabilità esistente per realizzare ex-novo un'opera faraonica che prevede fra l'altro terrapieni, trincee, gallerie, viadotti alti 15metri e maxi rotatorie del diametro di 450mt oltre, naturalmente, ad un numero enorme di svincoli.

Viene da chiedersi perché tutto questo in un territorio notoriamente pianeggiante. Appare evidente che l'imponenza dell'opera ha come scopo principale quello di far lievitare i costi per rendere poi più appetitoso il banchetto a cui politici e imprenditori potranno attingere.

Da precisare poi che l'Anas ha pensato bene di escludere dalla gara d'appalto le aziende salentine.

I sostenitori del progetto fanno leva sui problemi di sicurezza che l'attuale statale effettivamente ha, (problemi nati in seguito alle lottizzazioni abusive della zona di Surano) ma quante strade già esistenti si potrebbero mettere in sicurezza con 288 milioni di euro.

Quest'opera non inciderà significativamente sul miglioramento infrastrutturale del Capo di Leuca e servirà solo ad avvantaggiare qualche grosso studio di progettazione e qualche grossa azienda di costruzioni del Nord Italia.

La Regione Puglia, dopo aver finanziato l’opera, ha reso pubblica l'intenzione di fare ricorso contro la delibera del CIPE per il tratto che da Corsano arriva a S. Maria di Leuca. In realtà, però l'opera è devastante già a partire da Montesano Salentino. Oltretutto in quel tratto il traffico potrebbe essere deviato tranquillamente sulla circonvalazione di Tricase, che sta per essere completata in questi mesi grazie ad un progetto della Provincia. Tutto questo sarebbe possibile con un enorme risparmio economico, poichè mettere in sicurezza quella strada costerebbe molto, molto meno che non realizzarne una nuova.

Chiaramente questo ragionamento fa a pugni con le esigenze delle lobby politiche ed economiche, che non vedono l'ora di tuffarsi a capo fitto in questo progetto per poter speculare a loro piacimento. Daltronde da che mondo e mondo gli interessi di pochi privilegiati hanno sempre schiacciato i bisogni di intere comunità.

Se quest'opera verrà realizzata sarà una ferita terribile per tutto il Salento poichè distruggerà l'unica risorsa su cui questo territorio può ancora contare, cioè le potenzialità di sviluppo agro – turistico - culturali.

Vi è un ulteriore aspetto.

Il traffico veicolare della s.s. 275 è principalmente diretto a Lecce. La costruzione della nuova strada servirà a recuperare qualche minuto per raggiungere il capoluogo.

Non è accettabile che per risparmiare pochi minuti si spendano tanti soldi e si distrugga un territorio.

Inoltre, giunti a Lecce si rischia di dover lasciare l’auto fuori città in quanto spesso è decretata la chiusura al traffico a causa del superamento dei limiti di inquinamento da smog veicolare. L’inquinamento dell’aria è da anni un problema di Lecce al pari delle altre città.

Non ha senso, quindi, costruire una nuova strada per aumentare l’inquinamento.

Il problema è che in provincia di Lecce è stato sviluppato solo il trasporto privato, quello delle automobili per cui si chiedono sempre più strade, quando necessita la sua riduzione e lo sviluppo, invece, di quello pubblico.

La nostra provincia è già la più stradalizzata d’Italia (1,5 Km per 1 Kmq di territorio), che a sua volta è la prima in Europa (1,0 Km per 1 Kmq).

Non è concepibile una ulteriore arteria. Saremo considerati dei deficienti.

Ragione vuole che bisogna unicamente intervenire solo sul trasporto pubblico. I nostri emigranti conoscono l’esempio capillare ed efficiente della Svizzera.

In tutto il mondo si agisce in tal senso, specie nel trasporto su rotaia.

Nel Salento l’ultima opera ferroviaria è stata realizzata nel 1913. Da allora non solo non ne sono state costruite altre, ma le linee non hanno beneficiato di alcun ammodernamento. Addirittura, da alcuni anni, sono state ridotte le corse ed il servizio è sospeso nei giorni festivi e la domenica.

Eppure disponiamo di un territorio pianeggiante che si addice alla facile realizzazione di linee ferroviarie (non necessitano costose opere d’arte, quali viadotti e gallerie), che, visto il clima mite che godiamo, combinate all’uso delle biciclette anche trasportabili in treno (come avviene addirittura nelle metropolitane), consentono un trasporto veloce, sano ed a poco costo.

Occorre quindi mobilitarsi affinché non avvenga lo scempio e la speculazione della nuova 275. Bisogna dire no al tratto Montesano-Leuca, no al devastante impatto ambientale, no alla distruzione dei siti archeoligici e no allo spreco dei nostri soldi.

ForoEuropeo il portale del giurista a cura di Domenico Condello

2010-05-15T01:31:00.000-07:00

ForoEuropeo – Il portale del giurista per essere aggiornato.

Direttore: Domenico Condello

Newsletter 19.4.2010

La newsletter e' stata elaborata in formato htm

In caso di errata visualizzazione vedere il sito web www.foroeuropeo.it

Editoriale

18 Aprile 2010 - Conciliatori e Arbitri - Camera di conciliazione e arbitrato Consob - Avvocati, commercialisti, notai, magistrati, professori universitari -Avviso per l’iscrizione negli elenchi degli arbitri e dei conciliatori - L’avviso è rivolto a coloro che siano in possesso dei requisiti professionali e morali per svolgere le funzioni di conciliatore o di arbitro e che abbiano interesse a candidarsi per questo incarico. (Consob - Comunicato stampa del 15 aprile 2010)

18 Aprile 2010 - Avvocati e processo amministrativo: speranze, contraddizioni e qualche ingenuità (pubblicato sul sito giustizia Amministrativa il 5 marzo 2010) di PIETRO QUINTO - 230.000 sono gli avvocati italiani. La speranza, dal punto di vista di chi scrive, è che per l’avvocatura italiana non si verifichi l’auspicio del sottosegretario alla Giustizia britannico: «Accedere ai servizi legali deve essere facile come comprare una scatola di fagioli». Si tratta - come commentava Angela Manganaro sul “Sole 24 ore” del 20 gennaio - degli effetti del Legal service act del 2007, legge conosciuta come Tesco law, che prende il nome dal colosso dei supermercati. La legge liberalizza il mercato dei servizi legali e da gennaio anche chi non ha il titolo di avvocato può acquistare fino al 25% delle azioni di uno studio legale. Ed ancora: dal 2011 i supermercati inglesi potrebbero avere un corner con l’avvocato-dipendente. Una rivoluzione che la stampa inglese ha ribattezzato Big Bang, ma che, fortunatamente, sta suscitando qualche reazione nel foro britannico, soprattutto per il singolare accostamento ai fagioli dei sollicitor e barrister (i nostri avvocati). Negli Stati Uniti, invece, dove notoriamente gli avvocati non sono molto amati, da tempo è in voga una storiella dal sapore grottesco. Notizia giornalistica: a New York: è stato ripescato il corpo di un avvocato nel fiume Hudson. Commento: «è un buon inizio»!

Attualita’ - News

18 Aprile 2010 - Appalti pubblici - Il rito speciale per le liti su lavori, servizi e forniture è stato approvato dal Consiglio dei ministri del 19 marzo. Nel dettaglio la nuova disciplina inserisce una clausola dilatoria che blocca la firma del contratto per 35 giorni dopo l'aggiudicazione di qualsiasi gara, in modo da permettere a chi non ha vinto di proporre ricorso. D'altro canto, vengono ridotti tutti i termini successivi per velocizzare l'iter, a cominciare dal tempo massimo per impugnare l'aggiudicazione che si dimezza a soli 30 giorni. Inoltre, l'annuncio della lite basterà a bloccare l'amministrazione che non potrà più firmare fino alla decisione del giudice sulla richiesta di sospensiva. (Rassegna stampa Data: 13/04/2010 - Fonte: IL SOLE 24 ORE)

18 Aprile 2010 - Appalti pubblici - ricorso in materia d'aggiudicazione - DECRETO LEGISLATIVO 20 marzo 2010, n. 53 - Attuazione della direttiva 2007/66/CE che modifica le direttive 89/665/CEE e 92/13/CEE per quanto riguarda il miglioramento dell'efficacia delle procedure di ricorso in materia d'aggiudicazione degli appalti pubblici

18 Aprile 2010 - Cartelle esattoriali notificate da Equitalia per il mancato pagamento dei contributi INPS - rientra nella giurisdizione del giudice ordinario e non di quello tributario la controversia avente ad oggetto diritti ed obblighi attinenti ad un rapporto previdenziale obbligatorio (Corte di Cassazione Sezioni Unite Ordinanza 18 marzo 2010, n. 6539)

Famiglia

18 Aprile 2010 - Matrimonio - persone dello stesso sesso - questione di legittimità costituzionale degli articoli 93, 96, 98, 107, 108, 143, 143-bis, 156-bis del codice civile, «nella parte in cui, sistematicamente interpretati, non consentono che le persone di orientamento omosessuale possano contrarre matrimonio con persone dello stesso sesso» la materia è affidata alla discrezionalità del Parlamento (Corte Costituzionale Sentenza n. 138 del 15 aprile 2010 )

18 Aprile 2010 - Mediazione familiare - Mediatore familiare - Regione Lazio - Norme per la tutela dei minori e la diffusione della cultura della mediazione familiare - illegittimità costituzionale degli artt. 1, comma 2, 3, 4 e 6 della legge della Regione Lazio 24 dicembre 2008, n. 26 (Norme per la tutela dei minori e la diffusione della cultura della mediazione familiare). Le norme che recano la definizione generale del ruolo e della figura professionale del mediatore familiare, quale professionista deputato a svolgere, anche su invito del giudice, un ruolo di compiuta mediazione nei procedimenti di separazione della famiglia e della coppia nell’interesse dei figli; prevedono e disciplinano la particolare figura di mediatore familiare costituita dal coordinatore per la mediazione familiare (istituito presso ogni ASL), del quale stabiliscono i compiti e le finalità, diretti da un lato a realizzare progetti di politiche efficaci a tutela della famiglia e dall’altro a costituire un punto di riferimento per i tribunali e i magistrati che si occupano di separazioni che coinvolgono figli minori; istituiscono, presso l’assessorato regionale competente in materia di politiche sociali, l’elenco regionale dei mediatori familiari e recano la analitica disciplina dei requisiti per l’accesso all’elenco stesso – si porrebbero in contrasto con il principio fondamentale in materia di regolamento delle professioni, in base al quale spetta esclusivamente allo Stato l’individuazione delle figure professionali con i relativi profili e i titoli abilitanti (Corte Costituzionale Sentenza n. 131 del 15 aprile 2010)

Avvocati - Deontologia - Onorari

18 Aprile 2010 - Avvocati - Cassa Forense - PREVIDENZA FORENSE: ORA IL FUTURO NON E’ IMPOSSIBILE (Conferenza Nazionale Forense 16 aprle 2010) La riforma della previdenza forense recentemente approvata dai Ministeri vigilanti pare abbia scontentato tutte le generazioni di avvocati e quindi, come in ogni riuscita transazione, ha raggiunto l’obiettivo che si era posta e cioè quello di dare stabilità al sistema economico – finanziario, stabilità prima carente. di Avv. Paolo Rosa

18 Aprile 2010 - Patrocinio a spese dello Stato - illegittimità costituzionale dell’art. 76, comma 4-bis, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia), nella parte in cui, stabilendo che per i soggetti già condannati con sentenza definitiva per i reati indicati nella stessa norma il reddito si ritiene superiore ai limiti previsti per l’ammissione al patrocino a spese dello Stato, non ammette la prova contraria (nella specie, art. 416-bis cod. pen.) - Corte Costituzionale Sentenza n. 139 del 14/04/2010

18 Aprile 2010 - Avvocati - Notifica atti - data di perfezionamento delle notifiche effettuate dagli avvocati per mezzo del servizio postale - Notifica effettuata dall'avvocato a mezzo posta ex art. 3 della L. n. 53 del 1994 - la notifica si perfezione, per il notificante, al momento della consegna del plico all'ufficiale giudiziario - Applicabilità anche a tale tipo di notifiche. Consiglio di Stato decisione n 2055 del 29 gennaio 2010

Locazione

18 Aprile 2010 - Locazione - Contratto relativo ad imobile adibito ad uso diverso da quello abitativo - Possibilità per il conduttore di sanare la mora per non più di tre volte - La S. C. ha ritenuto valida la clausola - liberamente scelta e accettata dalle parti al momento della stipulazione di un contratto di locazione di immobile adibito ad uso diverso da quello abitativo - che preveda la possibilità per il conduttore di sanare la mora in sede giudiziale per non più di tre volte nel corso del rapporto, in deroga alla legge 27 luglio 1978 n. 392 che, all'art. 55, contempla tale tutela per i soli conduttori di immobili destinati ad uso abitativo, (Corte di Cassazione Sentenza n. 7621 del 30 marzo 2010)

Procedura civile

18 Aprile 2010 - Processo civile - Interrogatorio formale - Risposta reticente o evasiva - La norma dell'art. 232 cod. proc. civ. - secondo cui la mancata presentazione o il rifiuto di rispondere consente al giudice di ritenere come ammessi i fatti dedotti nell'interrogatorio formale - è applicabile anche al caso di dichiarazioni che, per il loro contenuto reticente o evasivo, possono essere equiparate alla mancata risposta. (Corte di Cassazione Sentenza n. 7783 del 31 marzo 2010)

Diritto dell’informatica

18 Aprile 2010 - Google - Vividown - Una sentenza piccola piccola... di G. Scorza - 111 pagine per motivare la condanna dei dirigenti Google nel caso Vividown. Molto frastuono mediatico, nessun riferimento alla Direttiva sul commercio elettronico (dal sito web Punto informatico www.puntoinformatico.it - 13-4-2010)

18 Aprile 2010 - Condanna a Google, le motivazioni - "Non tutto è permesso su internet" - Google - Il giudice Oscar Magi spiega la sentenza contro tre dirigenti per il video del disabile picchiato "Privacy del tutto carente, non esiste la sconfinata prateria di Internet dove nulla è vietato" Rassegna stampa Data: 13/04/2010 Fonte: LA REPUBBLICA

18 Aprile 2010 - Google - Vividown - La sentenza

La vetrata...

2010-05-15T01:27:00.000-07:00

Con l'aria che tira non sarebbe il caso di cambiare la vetrata???

2010-05-15T01:25:00.002-07:00

STANNO ABOLENDO IL DIRITTO DEL LAVORO.

Le ultime decisioni governative stanno portando a compimento il progetto di ristrutturazione del mercato del lavoro mediante l’abolizione delle garanzie dei lavoratori e la concessione totale di ogni potere ai datori di decidere sulla vita dei lavoratori.

Con l’abolizione dei minimi salariali viene data scelta alle aziende di retribuire i lavoratori a proprio piacimento. Con l’abolizione dell’art. 18 e l’introduzione dei contratti a termine generalizzata viene data alle aziende la possibilità di mandare via i lavoratori in ogni momento e senza conseguenze.

Nel processo del lavoro i giudici saranno esentati dai loro compiti di controllo e relegati a funzioni di certificazione dell’operato discrezionale dei datori di lavoro.

Completano il quadro l’abolizione del diritto di sciopero, del TFR e delle pensioni; la privatizzazione del collocamento, della previdenza e dell’assistenza contro gli infortuni; l’introduzione del lavoro in affitto; l’aumento dei ritmi di lavoro in nome della produttività; l’obbligo alla mobilità per essere spostato da una sede all’altra come un macchinario.

D'altronde, il termine usato flessibilità significa proprio questo: piena discrezionalità del datore di lavoro su lavoratori che rimangono senza alcuna garanzia e sottoposti a qualsiasi ricatto.

Il Governo ed i partiti tutti impongono questa politica propagandando l’aumento dell’occupazione (ci sarà posto di lavoro per tutti; per due soldi ma per tutti) e dello sviluppo economico, minacciando di delocalizzare le aziende nel Terzo Mondo dove la manodopera, sottoposta ai ricatti della fame e della guerra, viene pagata un euro al giorno e chi protesta viene anche assassinato.

Questa non è riforma del diritto del lavoro ma la sua abolizione totale.

Occorre immediatamente dare una risposta di opposizione contro tutto ciò ed invertire la logica perversa di far pagare gli interessi dei pochi sulle spalle dei molti; le ricchezze dei potenti a scapito dei diritti dei lavoratori.

Organizziamo immediatamente iniziative di protesta e di mobilitazione contro le decisioni governative. Invitiamo tutti i lavoratori a partecipare all’

2010-05-15T01:25:00.001-07:00

GIU’ LE MANI DA EMERGENCY

Per il Ministro degli esteri Frattini gli italiani tratti in arresto dalla polizia afgana sono persone che lavorano “in una struttura umanitaria non riconducibile nè direttamente né indirettamente alle attività finanziate dalla Cooperazione italiana”.

“Cooperazione italiana” : se con questo termine si deve intendere l’operazione “umanitaria” che ormai da 7 anni sta portando la “pace” belligerante in quei territori, che ha prodotti migliaia di morti di tutte le fazioni e di tutti gli eserciti, bhè, è certo che Emergency è estranea e “non riconducibile”.

Emergency opera nei territori tormentati dalla guerra senza usufruire di riconoscimenti finanziari da alcun governo che partecipa alle operazioni, per questo può dirsi e mantenersi libera da qualsiasi condizionamento e non parteggia per nessuna delle parti combattenti, tutte ugualmente colpevoli delle violenze che vengono perpetrate, in nome della “democrazia” della “religione” o, meno ipocritamente per gli interessi di dominio internazionali o per quelli del ras locale.

Emergency lavora solo per tutelare le popolazioni vittime di queste violenze, autofinanziandosi attraverso il contributo determinante di tutte le migliaia di persone che l’hanno sostenuta in questi anni.

Emergency è indipendente da tutti i governi, che ora, con manovre scoperte ed evidenti, tentano di zittire la sua voce contro la barbarie e la simulazione della “guerra umanitaria”.

Facciamo appello a tutti coloro che desiderano che questa voce continui a farsi sentire forte invitandoli a sostenere Emergency attraverso la scelta del 5 per mille con la prossima dichiarazione fiscale.

Il codice fiscale di Emergency da indicare nella scelta è il seguente:

971 471 101 55

Roma 13/04/10

COBAS INPDAP

2010-05-15T01:24:00.001-07:00

Ricevo e giro.

Buongiorno a tutti,

vi segnalo gli ultimi video sul canale della CUB. http://www.youtube.com/cubvideo

Fate girare se potete, grazie! Silvia

Tre video interviste al'Avvocato del Lavoro Alberto Medina, per spiegare le gravi disposizioni contenute nel Disegno di Legge 1167 (DDL 1167), votato in Senato e in attesa di approvazione dal capo dello Stato. L'attacco ai principi della legislazione del lavoro e al diritto alla tutela. Considerazioni sull'imposizione dell'arbitrato. L'art. 50 colpisce i lavoratori ATESIA

Quattro video sulla questione dei salari (che non crescono da 15 anni), dell'occupazione, della produttività, delle tasse e chi le deve pagare?. Le rivendicazioni della CUB

Intervista a una lavoratrice della FIAT di Cassino che ha lasciato Sdl e aderito all'FlmUniti CUB, che racconta della situazione dello stabilimento e dei tagli sul lavoro.

Intervista a un delegato CUB informazione, che racconta del perché il modello SdL sia fallito.

Due video (da vedere in sequenza) in cui Orhan Dilber, portavoce del Collettivo dei sans Papier Turchi e Curdi, racconta la storia e i metodi di lotta dei sans papier di Parigi per ottenere la regolarizzazione. La storia della lotta per la regolarizzazione dei sans papier di Parigi. Riflessioni sui metodi di lotta e di autorganizzazione.

Il video della protesta dei lavoratori dell'Alfa di Arese al Salone del'auto di Ginevra. Considerazioni sui progetti di Marchionne in Italia e sulla mancanza di investimenti sull'auto ecologica.

2010-05-15T01:23:00.001-07:00

NAPOLITANO NON HA FIRMATO IL DDL DEL 4 MARZO CHE ABOLIVA GRAN PARTE DEI DIRITTI DEI LAVORATORI.

RITENGO CHE CIO’ SIA STATA UNA FORTUNA VISTO CHE – NONOSTANTE LA ENORME GRAVITA’ DELLA LEGGE – NON VI E’ STATA NESSUNA PROTESTA DEGNA DI QUESTO NOME (A ROMA E’ STATA REGISTRATA SOLO UNA ASSEMBLEA IN CORTE D’APPELLO ALLE ORE 12 E PROMOSSA DA UNA ASSOCIAZIONE LEGATA ALLA CGIL CHE IN PRECEDENZA – IL 28 GENNAIO – AVEVA CONDIVISO LA RIFORMA DI ICHINO).

Nessun volantinaggio, nemmeno in tribunale dove regnano soltanto manifesti e volantini delle associazioni datoriali.

PROPRIO PER QUESTO, SACCONI HA GIA’ ANTICIPATO CHE LA LEGGE SARA’ RIPROPOSTA UNITAMENTE AD ALTRE ABOLIZIONI DEI DIRITTI DEI LAVORATORI.

CHE FACCIAMO ?

RESTIAMO ANCORA IN SILENZIO ?

PER L’ENNESIMA VOLTA, CREDO CHE SIA OPPORTUNO DARCI UNA MOSSA.

2010-05-15T01:21:00.001-07:00

28 marzo 1997: strage di Stato nel Canale d’Otranto!

Antonio Catalano

«La tragedia del canale di Otranto noi l’abbiamo subìta. È stato un colpo molto forte per noi. Vi dico la sincera verità: da quel momento fino ad oggi non ci va di far niente, ci sentiamo distrutti. Sicuramente diamo la colpa in un modo assoluto al governo italiano. Una nave di militari con una barca di poveracci. Praticamente, non ci vuole nessuna analisi. E’ inutile fare analisi della dinamica dell’incidente, era qui, si trovava di là (...). Le dimensioni delle due navi già dicono di chi è la colpa».

on queste parole si esprimeva un emigrato albanese in Italia nell’aprile del 1997 in una pubblica assemblea in cui si discuteva dei fatti accaduti nel Canale d’Otranto. Per i più giovani è utile ricordare. In un’Albania sconvolta dalla crisi pilotata dall’imperialismo, in cui scoppia l’affare delle finanziarie truffa (le Piramidali), in un clima di rivolta e confusione generalizzata fuggono in 15.000 su barche, navi civili e militari. L’allora governo Prodi si dichiara disponibile all’accoglienza “umanitaria”, ma appena si comincia a parlare di inviare una missione militare europea in Albania il governo italiano assume tratti da duro nella speranza di poter avere il comando della missione militare. Inizia così una campagna diffamatoria verso gli albanese, questi sono raffigurati come topi che salgono sulle navi e capaci di invaderci pericolosamente. I partiti fanno a gara nel dipingere gli albanesi come sporchi, brutti e cattivi. La Lega arriva a proporre il test obbligatorio dell’Aids. Nel Corriere della sera del 27 marzo 1997, l’ancora leghista Irene Pivetti incita a ributtare in mare gli albanesi. E sarà subito accontentata! Un naviglio stracarico di albanesi che cercava di raggiungere le coste pugliesi, la Kater I Rades sarà speronata e affondata da una nave della Marina militare italiana, la Sibilla, in ossequio ad una norma voluta dall’allora governo di centro-sinistra (Prodi) che stabiliva il blocco militare dell’Adriatico. Alle tre del pomeriggio del 28 marzo 1997 salpano dal porto albanese di Valona più di 140 persone (intere famiglie, molte le donne, tantissimi i bambini). La Kater I Rades è una piccola motovedetta militare prevista per trasportare solo nove marinai. Come detto, l’Italia schierava diverse navi nel Canale d’Otranto, con il compito di bloccare le “carrette albanesi”. La Kater ha doppiato da poco il capo dell’isola Karaburun, quando è intercettata dalla fregata italiana Zeffiro che le intima di invertire la rotta. Verso le 17.30, la Kater, è presa “in consegna” da un’altra grande nave italiana, la Sibilla, che comincia ad avvicinarsi pericolosamente alla motovedetta albanese. Alle 18.45 la prua della Sibilla colpisce la Kater, solo pochi riusciranno a salvarsi nuotando, fino a raggiungere la Sibilla, nelle acque gelide, gli altri affonderanno negli abissi del Canale d’Otranto. Almeno 108 persone mancano all’appello!

Riprendo alcune parti dell’intervento dell’immigrato albanese: «Noi albanesi abbiamo vissuto una realtà priva di libertà, in quel senso in cui viene interpretata dall’Occidente, soprattutto la mancanza del voto libero, però (...) bisogna pure riconoscere il grande contributo che ha dato quel sistema che alla fine qualcosa ha creato, malgrado tutti i lati negativi (…) quel sistema ha dato istruzione a tutti gli albanesi, non lo dobbiamo scordare. In Albania le scuole hanno raggiunto le montagne, le scuole superiori, non le scuole medie. Il livello dei laureati e degli universitari è molto alto in Albania, o meglio era molto alto, perché in questi cinque anni è ricominciato di nuovo l’analfabetismo. Nelle montagne albanesi prima si andava a scuola, c’era magari la povertà, però anche un po’ di felicità. Ora solo la povertà è rimasta, non è che l’hanno eliminata. Oltre a questo hanno tolto tutti i lati positivi, tutte le forme di assistenza. Hanno eliminato l’insegnamento, hanno chiuso le scuole, hanno chiuso gli ospedali, hanno distrutto tutto, in questi cinque o sei anni (...). In questi anni Berisha e i suoi hanno distrutto le scuole, la sanità, la previdenza, tutti quei pochi diritti che la dittatura garantiva. Hanno distrutto tutto, ed oltre a questo hanno creato quella vita che si sa. All’inizio hanno fatto le privatizzazioni, a due lire, di tutto il patrimonio dello stato albanese creato per 45-50 anni. Lo facevano tramite l’emissione dei titoli di stato e li svalutavano praticamente da mille lire che costavano nel giorno di emissione, subito a cento lire. Questo è il mercato. Le aziende le hanno privatizzate al 10% del valore che avevano nella realtà. Valevano un milione, in realtà si compravano a centomila lire. (…) Hanno distrutto l’agricoltura portando un concime, – durante la campagna elettorale non si sentiva parlare di altro tra i contadini, soltanto di questo: "ci portate il concime buono o no?"–. Lo pagavano caro e bruciava la pianta. Ecco l’aiuto di quel concime che veniva dall’America.

Scheda storica

L’Albania di Hoxha si dichiarava “comunista”, ma al di là della questione se si potesse o meno definire così, quel che importa è che questo paese aveva compiuto una rivoluzione nazionale (come nella vicina Jugoslavia) cacciando l’imperialismo dal proprio suolo (Italia per prima) ed assicurando un processo di costruzione di un mercato nazionale non dettato dagli interessi delle centrali imperialiste. Quale era, allora, la situazione in Albania prima del “socialismo” guidato da Enver Hoxha? Se non si conosce la situazione precedente è molto difficile capire.

Quando alla fine della 2^a guerra mondiale conquistò l'indipendenza politica, l'Albania era un paese arretratissimo. Oltre il 90% della popolazione – un milione di abitanti – viveva nelle campagne, dove dominavano il feudalesimo e il tribalismo. Sette famiglie detenevano il 3,7% delle terre coltivabili (2.080 ha. a testa in media), 4.713famiglie (con 19 ha. in media a testa) il 23,1 %, 128.960 famiglie (con un i ha. in media ciascuna) il 60,4%; 21.500 famiglie non possedevano niente e lavoravano in cambio di una rendita in prodotti (da 113 a 112) le terre dei latifondisti.

Il paese era pressoché sprovvisto di acquedotti, linee elettriche e fognature. Ferrovie neanche a parlarne. Le strade, perla gran parte mulattiere. Le pianure costiere erano invase da paludi malariche per più di 100. 000 ha. (un quarto delle terre coltivate).

Qualche modesto impianto per l'estrazione del petrolio e un paio di fabbriche di sigari e sigarette – gli uni e le altre in mano al capitali e italiano – rappresentavano tutta l'industria del paese (3,9% del PNL). 13.000 operai che vi lavoravano, privi di ogni diritto politico e sindacale, erano torchiati per 12114 ore al giorno.

Il tasso di analfabetismo era dell'85-90% (94-95% tra le donne), 100 e 890 rispettivamente i medici e i posti-letto disponibili (.. per gli eletti).

La vita media in Albania alla vigilia della 2^a guerra mondiale era di 38 anni!

Fu la lotta nazional-rivoluzionaria, condotta dalle masse contadine e dai ristretti nuclei di operai contro gli sfruttatori, sia stranieri che interni, a buttare a mare latifondi, servitù e tribalismo, e creare così le premesse per la costruzione di quel socialismo, che forse meglio potremo definire capitalismo nazionale dai caratteri “autoritari”. L’ “autarchia” “socialista” era la forma con la quale questa fase di costruzione nazionale si presentava.

In un paese devastato da un capo all'altro dalla guerra, la produzione industriale e agricola raggiunse già nel 1946 il livello del 1938. Tra il '49 e il '69 la produzione industriale aumentò di 59 volte, arrivando a costituire il 60% del PNL. Furono installate miniere di carbone, di cromo, di ferro-nickel, impianti per l'estrazione e la lavorazione del petrolio, complessi siderurgici, fabbriche tessili e alimentari. La rete ferroviaria (il cui primo tronco fu varato nel '47) è arrivata a contare 215 km; l'energia elettrica prodotta nel paese (che nel '38 era di appena 2 milioni di kwh) è giunta a 4 miliardi di kwh, grazie all'entrata in funzione di un centinaio di centrali idroelettriche, di alcuni complessi termoelettrici e di un reticolato di linee di distribuzione di oltre 2.500 km.

Parallelamente la popolazione urbana è cresciuta dal 10 al 40% di quella complessiva, con la formazione di una moderna classe operaia (350 mila unità – il 19% degli occupati –, di cui la metà donne).

Alla fine degli anni '70, l'attività agricola, che ha visto raddoppiare la superficie coltivabile grazie al prosciugamento delle paludi, è condotta da 2.000 cooperative "colcosiane" e una quarantina di aziende di Stato; esse dispongono di 10.500 trattori (nel '38 in tutto il paese ce n'erano30!) e di175 kg di concime per ha. Nel frattempo l'analfabetismo è crollato a zero; dalla babele di dialetti esistenti nel '38 si è quasi giunti all'unificazione linguistica; il numero degli studenti è salito da 2.600 (1938) a 540 mila. Il numero dei medici e dei posti-letto rispettivamente a 14.700 e 150.030 (su una popolazione di 3 milioni di abitanti).

Nel 1983 la vita media è di 70,4 anni!

Meditate gente.... meditate!!Da qualche settimana circola in rete questo scritto di Elsa Morante.

2010-05-15T01:19:00.001-07:00

Lo riproduciamo per chi se lo fosse perso:

"Il capo del Governo si macchiò ripetutamente durante la sua
carriera di delitti che, al cospetto di un popolo onesto, gli
avrebbero meritato la condanna, la vergogna e la privazione di ogni
autorità di governo.
Perché il popolo tollerò e addirittura applaudì questi crimini? Una
parte per insensibilità morale, una parte per astuzia, una parte per
interesse e tornaconto personale. La maggioranza si rendeva naturalmente
conto delle sue attività criminali, ma preferiva dare il suo voto al
forte piuttosto che al giusto. Purtroppo il popolo italiano, se deve
scegliere tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo quale sarebbe il
suo dovere, sceglie sempre il tornaconto. Così un uomo mediocre,
grossolano, di eloquenza volgare ma di facile effetto, è un perfetto
esemplare dei suoi contemporanei. Presso un popolo onesto, sarebbe stato
tutt'al più il leader di un partito di modesto seguito, un personaggio
un po' ridicolo per le sue maniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie
di grandezza, offensivo per il buon senso della gente e causa del suo
stile enfatico e impudico. In Italia è diventato il capo del governo. Ed
è difficile trovare un più completo esempio italiano. Ammiratore della
forza, venale, corruttibile e corrotto, cattolico senza credere in Dio,
presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario, buon padre di famiglia ma con
numerose amanti, si serve di coloro che disprezza, si circonda di
disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori; mimo abile, e tale
da fare effetto su un pubblico volgare, ma, come ogni mimo, senza un
proprio carattere, si immagina sempre di essere il personaggio che vuole
rappresentare."

P.S: qualunque cosa abbiate pensato, il testo, del 1945, si riferisce a Mussolini
Da ³Il Capo del Governo² di Elsa Morante (deceduta nel 1985)
(1° maggio 1945, è in Pagine autobiografiche postume,
pubblicate in Paragone Letteratura, n. 456, febbraio 1988)

Tutte le persone che ricevono la presente comunicazione hanno l'obbligo civile e morale di trasmetterla ad almeno altre cinque persone.

2010-05-15T01:18:00.001-07:00

DA ANNI, LA SITUAZIONE CHE VIVIAMO E’ SIMILE A QUELLA CHE HA PRECEDUTO LA 1MA GUERRA IMPERIALISTA – CHIAMATA MONDIALE – E, SOPRATTUTTO, A QUELLA DELL’AVVENTO FASCISTA E DELLA 2DA GUERRA.

OK.

NOI COMUNISTI QUESTO O SAPPIAMO IN QUNATO GLI EVENTI SONO PROVOCATI DALLE CONDIZIONI ECONOMICHE E, CIOE’, DALLE LEGGI ECONOMICHE DEL SISTEMA CHE VIVIAMO.

OGNI PROBLEMA CHE AFFRONTIAMO LA CONCLUSIONE E’ SEMPRE LA STESSA: CHE POSSIAMO FARCI, IL SISTEMA, IL MERCATO, LE REGOLE DEL CAPITALISMO SONO QUESTE.

INFATTI SENTIAMO SPESSO: ADELCHI LICENZIA PER PRODURRE IN PAESI ESTERI DOVE GUADAGNA DI PIU’ ? MA OGNI IMPRENDITORE FA QUESTO. DIVERSAMENTE NON SAREBBE UN BUON IMPRENDITORE E LA CONCORRENZA LO SGRANEREBBE. NOI AL SUO POSTO FAREMMO LO STESSO.

QUINDI, OK.

IL PUNTO E’ UN ALTRO.

LA STORIA CAPITALISTA SI RIPETE. LE GUERRE, LE DITTARTURE, LE INGIUSTIZIE , LA SOPRAFFAZIONE DI UNA CLASSE DOMINANTE SU QUELLA SUBALTERNA C’E’ SEMPRE STATA.

IL PUNTO, DICEVO, E’ UN ALTRO: COME AFFRONTARE LA SITUAZIONE SENZA RIPETERE GLI STESSI ERRORI COMMESSI DAI NOSTRI PREDECESSORI NEL 1922 – 1945.

ALL’ESITO DELLA RESISTENZA PARTIGIANA CON LA VITTORIA SUL FASCISMO E SUL NAZISMO SI E’ PENSATO E DETTO CHE LA VITA NON SAREBBE STATA PIU’ COSI’ NEGATIVA COME PRIMA.

INVECE, A DISTANZA DI 70 ANNI, ECCOLA LI. SEMBRA CHE NON SIA CAMBIATO NULLA E CHE IL FASCISMO ED IL NAZISMO NON SIANO STATI SCONFITTI COME PENSAVAMO.

QUINDI, DEGLI ERRORI CI SONO STATI.

OCCORRE INDIVIDUARLI E CERCARE DI NON RIPETERLI.

ERRARE E’ UMANO MA PERSEVERARE E’ DIABOLICO.

NE POSSIAMO PARLARE ?

Iniziativa di Beppe Grillo x il caro benzina!!

2010-05-15T01:15:00.000-07:00

IMPORTANTE !!! - LEGGI ATTENTAMENTE

è importantissimo piegare questi maledetti che alzano in continuazione il prezzo!! (gli americani si sono incazzati perché gli si è alzata la benzina a 0.75€ per 5 LITRI !!!) e noi paghiamo 1.50€ a litro. . ma siamo impazziti???!!!

Dal Blog di Beppe Grillo parte un'altra iniziativa...(quella precedente era abolire il costo di ricarica delle schede telefoniche prepagate......con ottima riuscita!!!!)
Provare non costa nulla!!!!!!!!!!!!
Giratela ognuno ad almeno 10 contatti, grazie mille!!!!
_______________________________________________
COME AVERE LA BENZINA A META'PREZZO ?

Anche se non hai la macchina, per favore fai circolare il messaggio agli amici.
Benzina a metà prezzo?
Diamoci da fare...
Siamo venuti a sapere di un'azione comune per esercitare il nostro potere nei confronti delle compagnie petrolifere.

Si sente dire che la benzina aumenterà ancora fino a
1.50 Euro al litro.

UNITI possiamo far abbassare il prezzo muovendoci
insieme, in modo intelligente e solidale.

Ecco come....

La parola d'ordine è 'colpire il portafoglio delle compagnie senza lederci da soli'.

Posta l'idea che non comprare la benzina in un determinato giorno ha fatto ridere le compagnie (sanno benissimo che, per noi,si tratta solo di un pieno differito, perché alla fine ne abbiamo bisogno!), c'è un sistema che invece li farà ridere pochissimo, purché si agisca in tanti.

Petrolieri e l'OPEC ci hanno condizionati a credere che un prezzo che varia da 0,95 e 1 Euro al litro sia un buon prezzo, ma noi possiamo far loro scoprire che un prezzo ragionevole anche per loro è circa la metà.

I consumatori possono incidere moltissimo sulle politiche delle aziende: bisogna usare il potere che abbiamo.

La proposta è che da qui alla fine dell'anno non si compri più benzina dalle 2 più grosse compagnie, SHELL ed ESSO, che peraltro ormai formano un'unica compagnia.

Se non venderanno più benzina (o ne venderanno molta
meno), saranno obbligate a calare i prezzi.

Se queste due compagnie caleranno i prezzi, le altre
dovranno per forza adeguarsi.

Per farcela, però dobbiamo essere milioni di NON-clienti di Esso e Shell, in tutto il mondo.

Questo messaggio è stato inviato ad una trentina di persone; se ciascuna di queste aderisce e a sua volta lo
trasmette a, diciamo, una decina di amici, siamo a trecento.

Se questi fanno altrettanto, siamo a tremila, e così via..................

Di questo passo, quando questo messaggio sarà arrivato
alla 'settima generazione', avremo raggiunto e informato 30 milioni di consumatori!

Inviate dunque questo messaggio a dieci persone chiedendo loro di fare altrettanto.

Se tutti sono abbastanza veloci nell'agire, potremmo sensibilizzare circa trecento milioni di persone in otto giorni! E' certo che, ad agire così, non abbiamo niente da perdere, non vi pare?

Chi se ne frega per un po' di bollini e regali e baggianate che ci vincolano a queste compagnie.

Coraggio, diamoci da fare!!!

DIFENDIAMO I BENI COMUNI

2010-05-15T01:13:00.001-07:00

Il 19 novembre 2009, la Camera dei deputati ha approvato, con ricorso alla fiducia, il decreto Ronchi che accelera, mediante l'art.15, il processo di privatizzazione dei servizi pubblici come l’acqua, i rifiuti, il trasporto locale unitamente alla dismissione della proprietà pubblica e delle relative infrastrutture.
Con l’approvazione di questo decreto, su pressione dei poteri forti dell’Unione Europea, s'intende privatizzare non solo l’acqua, ma tutti i servizi pubblici locali, essenziali per la popolazione e che gli imprenditori privati intendono "arraffare" e vendere a peso d’oro.
Si regalano, quindi, servizi e profitti a privati senza alcun vantaggio per la popolazione, con la conseguenza che le società municipalizzate saranno avviate verso la dismissione.
Insomma, un percorso di smantellamento del soggetto pubblico che non ha eguali in Europa.
Se si considera, inoltre, che l'intervento legislativo è stato approvato ignorando il consenso popolare che, soltanto due anni fa, si era raccolto intorno alla legge d’iniziativa popolare per l’acqua pubblica (oltre 400.000 firme raccolte), si può comprendere quanto grave è stata tale decisione, sia nel merito che nel metodo.
Un intervento normativo che non ha tenuto minimamente in considerazione neppure gli effetti nefasti della gestione privatistica dell’acqua: aumento delle tariffe, peggioramento della qualità del servizio, diminuzione delle risorse investite in infrastrutture, aumento delle perdite in misura direttamente proporzionale alla presenza dei privati e delle multinazionali nella gestione del ciclo integrato delle acque.
Gli effetti sul lavoro e dei processi di privatizzazione hanno generato, poi, riduzioni dell'occupazione (-30%) e, più in generale, aumento della precarietà e futuro incerto per i lavoratori del settore.
La smania di profitti è stata talmente brutale che in diversi paesi, che in passato avevano privatizzato l’acqua, adesso l’hanno riportata sotto la gestione pubblica.
All’acqua viene attribuito il valore di merce ed è posta sul mercato, come un qualsiasi bene a rilevanza economica offrendo, in questo modo, ai grandi “affaristi”, la possibilità di gettarsi dentro il grande business dei sevizi pubblici locali, con la conseguente possibilità di gestirli in regime di monopolio.
Per chi conquisterà fette di questo mercato, l’affare è garantito: si passerà dai monopoli-oligopoli pubblici, a monopoli-oligopoli privati.
Contestualmente, è cresciuto dal basso, nei territori, come contrasto ai processi in atto, un forte e radicato movimento per la ripubblicizzazione dell’acqua, connesso a quelli per la tutela dei beni comuni, per la biodiversità e il clima, per la democrazia partecipativa, per il contrasto alla gestione dei rifiuti legata al business dell’incenerimento e, più recentemente, contro la sciagurata ipotesi del nucleare.

2010-05-15T01:09:00.001-07:00

Lavoratrici e lavoratori Adelchi,
il 15 Marzo 2010 è stato compiuto un atto criminale, alla luce del giorno.
E’ stato portato via dai gazebi-presidio permanente della lunga e gloriosa
lotta delle lavoratrici e lavoratori Adelchi lo striscione con su scritto
PALESTINA LIBERA a cura del Centro Culturale “Alfonsina Bertelli”, bisogno
umano di milioni di donne, uomini e bambini-che da 60 anni continuano ad
essere massacrati, negati dal diritto fondamentale per ogni essere umano: la
libertà e la propria esistenza da governanti israeliani appoggiati e
sostenuti dal governo italiano. Da mesi che lo striscione stava lì con la
sua testimonianza e l'assemblea delle lavoratrici e dei lavoratori Adelchi
del giorno 2 Febbraio aveva deciso in maggioranza il suo rimanere legato ai
gazebo.
Nello stesso momento veniva strappato lo striscione con su scritto: LA VITA
DEL PRECARIO NON E’ SICURO ADELCHI LADRO DEL FUTURO, dove nella
manifestazione operaia e studentesca del giorno 21 Novembre 2009 era stato
portato in giro da centinaia di persone per le vie di Tricase.
Due simboli che rappresentavano la lunga e gloriosa lotta delle lavoratrici
e lavoratori Adelchi contro il padre padrone Adelchi, che non ha esitato un
attimo a licenziare migliaia di lavoratrici e lavoratori, perché aveva
trovato altre nostre sorelle e fratelli in giro per il mondo a sfruttare di
più e quella del popolo palestinese che da anni combatte per la libertà e
per vivere degnamente.
Questo attacco criminale è la sintesi dei vari tentativi successi altre
volte di portare via striscioni e gazebi ma sempre e in varie assemblee
operaie sono stati respinti dalla maggioranza delle lavoratrici e lavoratori
Adelchi.
Questo attacco criminale è anche la sintesi dopo che Laura Longo su DICIAMO
un quindicinale indipendente del 20 Feb. 2010 di Tricase dal titolo QUESTO
POVERO SUD scrive: “…Nel tavolo istituzionale convocato a Palazzo Gallone,
gli operai Adelchi, poi supportati da egregi nomi della politica
salentina-nazionale (da Gabellone alla Capone fino alla Bellanova) hanno
chiesto di nominare un tavolo a Palazzo Chigi dove riproporre il rinnovo
degli ammortizzatori sociali in scadenza il prossimo giugno. Una scelta
ottusa e tutto sommato prigioniera di posizioni assistenzialiste e
massimaliste”. Niente vero, gli operai dell’Adelchi hanno sempre rifiutato
la Cassa Integrazione gridando sempre a gran voce che vogliono lavoro.
Continua ..”E’ non si può pensare di arginare l’attuale crisi economica, se
non mettendo in primo piano quelle strategie gestionali in grado di
valorizzare il contributo, la produttività, l’efficienza del capitale umano.
Ma questo vuole dire, al contempo, varie cose. In primis, responsabilizzare
il lavoratore (cosa che gli operai Adelchi non intendono assumere)
all’interno del tessuto economico in cui opera…” Quando poi la classe
operaia Adelchi ha già abbastanza dimostrato la loro responsabilità …
Questo attacco criminale è anche la sintesi dopo che Giuseppe R. Panico ex
colonnello in pensione sul settimanale cittadino IL VOLANTINO del 13 Marzo
2010 di Tricase dal titolo URLA NEL SILENZIO scrive:
“C’era una volta, nella nostra città, una bellissima piazza; dicono la più
bella fra le belle del Salento.
Aveva come cornice un grande e nobile palazzo, abitato un tempo da principi
e principesse, due maestose chiese ed altri antichi edifici….
Ai lati della piazza, lassù in alto sui muri delle chiese, un po’ più vicine
al …cielo, le sante statue di pietra tutto osservavano e beneficiavano. La
piazza c’è ancora ma non più così bella e frequentata, non è più il salotto
di un tempo; alcuni operai disoccupati l’hanno occupata con brutte tende,
scritte e striscioni. Vogliono un lavoro che né la gente, né le istituzioni,
né le statue di pietra o di bronzo sono in grado di dargli. Il grande uomo
di bronzo leggendo il libro nella mano sembra dire a tutti che il lavoro non
casca più dall’alto dei cieli o dall’alto della politica; che il lavoro, sia
gli imprenditori che gli operai, devono cercarlo soprattutto da soli, che
bisogna adattarsi e che i nuovi tempi saranno anche più duri.
Languono i disoccupati, languono e si suicidano nel Nord-Est tanti
imprenditori disperati, langue anche la gente che vorrebbe che i primi
turisti di primavera non scappassero di fronte alle nuove brutte immagini
della loro piazza; vorrebbe che in questo nostro Sud-Est le rimostranze dei
pochi non svilissero il bene di tutti, vorrebbe che non si creasse altra
disoccupazione, vorrebbe che al posto di tende e striscioni si ponesse…
magari un gran vaso di fiori e un bel nastro di .. protesta. Ma nessuno
sembra chiederlo; in città i finti sordi non parlano; i finti muti non odono
e, insieme a politici o politicanti, camminano lesti e furtivi nella grigia
nebbia del pavido mugugno o delle dotte promesse scritte nel … vento.
Sembrano invece animarsi le antiche e silenti statue di pietra o di bronzo,
ormai stanche del triste spettacolo; sembrano voler scendere dal loro
piedistallo, lanciando un urlo possente ed antico che scuote chiese e
palazzi, che dice “BASTAAAAA, RIPRENDIAMOCI LA NOSTRA PIAZZA …”
In poche parole un proclama di istigazione e incitamento a farla finita con
la lunga e gloriosa lotta che tante mamme, tanti padri, tanti-e giovani
stanno portando avanti con tanti sacrifici sotto l’acqua, il freddo, il
vento, il sole da tanti anni contro l’arroganza e lo sfruttamento di un
padre padrone e i suoi servi governanti che lo hanno finanziato per anni e
lo continuano a proteggerlo, contro le condizioni di miseria e di un
presente futurante incerto e senza una vita degna di essere vissuta.
Lavoratrici e lavoratori dell’Adelchi non facciamoci ancora una volta
fermare da queste provocazioni e continuiamo nel nostro percorso luminoso
che da anni stiamo portando avanti contro l’arroganza del padre padrone
Adelchi e della sua “banda”, insieme ai suoi servi governanti che continuano
a sostenerlo di poter liberamente sfruttare e arricchirsi sul sudore
proletario.
Manteniamo la nostra unità e la nostra determinazione affinché possiamo
vivere un presente e un futuro dignitoso e soddisfacente, dei nostri bisogni
umani e di libertà.

Centro Culturale “Alfonsina Bertelli”
Associazione Salento: Che Fare?

2010-05-15T01:00:00.000-07:00

Chi è Roberto Saviano?

di Giancarlo Staffolani

Dopo aver accusato di le Farc colombiane, l'Eta e la Sinistra Basca
di essere organizzazioni paramafiose collusi col narcotraffico, smentito dallo
stesso governo spagnolo.
Definisce "Maroni il miglior ministro delliinterno da sempre in Italia"
"Israele il miglior esempio di stato per la legalità e la sicurezza"
Ora si scopre orgoglioso di essersi formato su ideologi nazifascisti come
Ezra Pound, Carl Shmitt, inoltre è anche frequentatore degli stessi
"centri" di Casa Pound.
Così Roberto Saviano nell'intervista sul settimanale Panorama il 22/12/2009
elogia Maroni sul fronte antimafia e frequenta "Casa Pound"
(Dal sito il VELINO Agenzia Stampa Quotidiana Nazionale)

- "Roberto Maroni. Sul fronte antimafia è uno dei migliori ministri
dell'Interno di sempre".
Così Roberto Saviano apre l'intervista sul settimanale Panorama, in edicola
da domani.
"Ho sempre fatto riferimento alla tradizione che fu della destra antimafia:
Paolo Borsellino si riconosceva in questa tradizione " sostiene lo scrittore
-"Il centrosinistra ha responsabilità enormi nella collusione con le
organizzazioni criminali:
le due regioni con più comuni sciolti per mafia sono Campania e Calabria.
E chi le ha amministrate negli ultimi 12 anni? Il centrosinistra".
A Panorama l'autore di "Gomorra" e di "La Bellezza e l'Inferno" offre di sé
un'immagine diversa da quella si sempre:
"è un errore - dichiara - far diventare la battaglia antimafia una battaglia di
parte.Come scrittore, mi sono formato su molti autori riconosciuti della cultura
tradizionale e conservatrice,Ernst Jünger, Ezra Pound, Louis Ferdinand Celine,
Carl Schmitt E non mi sogno di rinnegarlo, anzi. Leggo spesso persino
Julius Evola,che mi avrebbe considerato un inferiore.
Come scrittore è lì che mi sono formato, ma questo non significa che oggi
mi senta in contraddizione se difendo la Costituzione. Non credo che la
Costituzione italiana oggi sia di sinistra o di destra.Mi sembra semplicemente
una base per garantire una convivenza equa a tutti i cittadini,per conservare
lo stato di diritto che è una condizione indispensabile anche per la lotta alle
mafie.E credo pure che il suo richiamo all'unità di questo Paese sia qualcosa
d'importante. Personalmente,terrei che continuasse a esistere un paese di
nome Italia, e penso che ci terrebbe pure Gabriele D'Annunzio.
Non dimentichiamociche non sono certo le organizzazioni criminali, italiane
o straniere,a subire in negativo eventuali riassetti federalistici.
Altro che. E i ragazzi di Casa Pound, (dove è andato a fare una conferenza)
il centro sociale di destra,fecero la ola per la sua chiusa dedicata al
poeta.

2010-05-15T00:58:00.000-07:00

COMUNICATO STAMPA

Con l’arresto di 2 funzionari dell’Agenzia delle Entrate di Varese, si materializzano le critiche e le denunce della maggioranza del personale dipendente al nuovo modello organizzativo che, con l’istituzione delle Direzioni Provinciali, accentra in poche mani e teste le decisioni operative sui controlli fiscali da effettuare.

Critiche espresse dal personale dipendente anche in occasione dell’attivazione della D.P. di Varese.

Questa organizzazione sindacale ha denunciato le modalità con cui vengono decise le nomine e gli incarichi di responsabilità, a tutti i livelli, in assenza di criteri obiettivi e trasparenti.

Aveva segnalato tutta l’indignazione del personale, arrivata a livelli massimi.

In una delle province più colpite dalla crisi, con un numero altissimo di lavoratori licenziati e in cassa integrazione, con famiglie che non sanno più cosa fare per garantire la sopravvivenza ai loro figli, questo episodio di grave concussione dimostra ancora una volta l’incredibile arroganza di parassiti, che approfittano della loro posizione a fini esclusivamente personali, che si nascondono alla maggioranza dei dipendenti onesti e sono ben protetti da un sistema che troppo spesso garantisce loro l’impunità.

In una zona dove l’appartenenza politica è molto caratterizzata, i vertici delle strutture sono spesso diretta promanazione di questa.

Ora sia anche la politica a rispondere dei risultati e delle scelte effettuate.

I lavoratori dell’Agenzia delle Entrate, che tra mille difficoltà, svolgono il proprio lavoro con serietà, onestà e disponibilità verso i cittadini, i lavoratori tutti della provincia, pubblici e privati, che combattono ogni giorno le proprie battaglie per i diritti, per il lavoro, pretendono chiarezza su tutti gli aspetti di questa vicenda.

AlCobas-Cub Varese

2010-05-15T00:54:00.001-07:00

Gran Bretagna .Contestato all'università di Cambridge lo storico revisionista israeliano Benny Morris

Con le accuse di essere razzista e islamofobo e, peggio ancora, di essere un "fascista israeliano", lo storico sionista e revisionista Benny Morris è stato contestato dagli studenti nella prestigiosa università britannica di Cambridge. Morris, uno dei cosiddetti nuovi storici israeliani, nel corso degli ultimi anni ha virato completamente la chiave di lettura dei suoi studi storici fornendo una versione della nascita di Israele e delle tappe successive come passaggi dello scontro di civiltà ed ha giustificato i massacri e l'espulsione dei palestinesi nel '48 come inevitabili. Le conclusioni delle sue ricerche sono entrate in piena rotta di collisione con quelle di un altro storico israeliano, Ilan Pappe, il quale ha dovuto abbandonare Israele e rifugiarsi proprio in Gran Bretagna. Morris non ha potuto parlare all'università e si è dovuto limitare a tenere una conferenza in una sala esterna davanti a solo una cinquantina di persone e blindata dalla polizia.

2010-05-15T00:50:00.001-07:00

IL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE DI ROMA DE FIORE

IGNORA

LE CONDIZIONI DELLA SEZIONE LAVORO !

La situazione inflitta al Tribunale del Lavoro di Roma è talmente grave al punto di paralizzarne l’attività e negare giustizia ai cittadini. Tale situazione è andata sempre più peggiorando nel corso degli ultimi anni a causa di inspiegabili omissioni e provvedimenti.

La Presidenza del Tribunale di Roma ha disposto la riduzione del 40% del personale di cancelleria e si appresta al trasferimento di numerosi magistrati.

Le cancellerie devono chiudere per carenza di personale.

L’ufficio iscrizioni è stato smantellato. Oggi accettano solo pochi ricorsi al giorno, pari al 5% e le file cominciano alle sette del mattino per depositare un ricorso dopo ore ed ore di attesa.

La mancanza di personale, il trasferimento dei giudici e lo smantellamento dell’ufficio iscrizioni non permette il regolare funzionamento del tribunale e provoca disguidi e difetti che incidono negativamente sia sui diritti delle parti processuali, che sulla durata del processo.

Questa a dir poco inopinata quanto ingiusta politica della Presidenza del Tribunale mira a chiudere la Sezione Lavoro, a cancellare la Giustizia del Lavoro ed a rendere, quindi, inapplicabili i diritti dei lavoratori, almeno quei pochi ormai rimasti in vigore.

La Presidenza del Tribunale Ordinario di Roma deve immediatamente annullare questa politica e disporre l’aumento dell’organico di tutto il personale, dei mezzi, delle strutture e delle attrezzature, a partire dal ritorno del personale ingiustamente trasferito.

Invitiamo tutti i lavoratori, gli utenti, le organizzazioni e le associazioni del settore a esercitare ogni tipo di iniziativa e pressione sulle istituzioni affinché si raggiunga questo risultato e si difenda il diritto e la giustizia dei lavoratori.

Senza diritti e giustizia dei lavoratori non ci sarà uguaglianza, né libertà.

2010-03-17T16:18:00.001-07:00

COMUNICATO STAMPA COMITATO IN LOTTA

Roma 16 Marzo 2010

Il CSLS,Comitato a Sostegno dei Lavoratori Salentini di studenti e lavoratori fuorisede,martedì 23 marzo alle ore 15.00 protesterà presso la sede del Ministero dello Sviluppo Economico in Via Molise n.2 ROMA in occasione della convocazione del tavolo voluto dai lavoratori Adelchi in lotta.
Vogliamo denunciare le politiche di sfruttamento adottate dalle istituzioni che vedono la nostra terra come un limone da spremere per poi buttare via!!Vogliamo dire BASTA a tutto questo!!
TUTTO QUESTO E' CRIMINALE!!!
Lotteremo per un FUTURO MIGLIORE,per un FUTURO SENZA PRECARIATO,CONTRO IL CLIENTELISMO,che veda i salentini solidali verso i problemi che riguardano la nostra terra e non solo!!!Noi vogliamo crescere insieme alla nostra gente per il SALENTO,lottare per cambiare questa realtà che ci vede vittime della DELOCALIZZAZIONE e delle politiche criminali dei padroni!!!
Pertanto come Comitato prenderemo le distanze da ogni tipo di proposta non riguardi la piena occupazione dei lavoratori,13000 in tutto!!!!!!!!!!!,senza più rinvii,senza più false promesse di politici parolai,che prendono accordi scandalosi con sindacati corrotti,che si vedono solo in periodo di campagna elettorale per il voto!!
SVEGLIAMOCI E TIRIAMO FUORI IL NOSTRO ORGOGLIO DI SALENTINI!!!Non chiederemo favori al politico di turno!Conquisteremo quello che è nostro,quelli che sono i nostri diritti!!Consapevoli che insieme saremo forti e forti vinceremo!!

Comitato di studenti e lavoratori fuorisede

2010-03-14T14:56:00.000-07:00

Venerdì, 19 Marzo 2010, alle ore 19.30, presso l’Associazione Sindacale Failea Falcev, via di Pietralata n. 394 – Roma (metro B), si terrà un

CORSO DI DEGUSTAZIONE OLIO

PER CONSUMATORI

L’incontro, libero ed aperto a tutti, sarà tenuto dal Dott. Nunzio Scaramozzino e mira ad una facile educazione per un sano consumo dell’olio extra vergine di oliva.

Comitato Studenti e Lavoratori Fuorisede Salentini

RIUNIONE GIOVEDI' 18 FEBBRAIO

2010-02-14T16:53:00.000-08:00

!!! RUMORI DAL SALENTO !!!Giovedì 18 febbraio alle ore 20.00 INCONTRO DEL CSLS,comitato degli studenti e lavoratori fuori sede!! sito FAILEA in via pietralata n394 . SIT-IN martedì 23 febbraio presso la SEDE DELLA REGIONE PUGLIA in via bissolati n36 MetroA BARBERINI.Partecipa e passaparola!!!

2010-02-04T06:48:00.002-08:00

2010-02-04T06:48:00.001-08:00

2010-02-04T06:46:00.000-08:00

2010-02-04T06:43:00.000-08:00

IERI, LUNEDI’ 1° FEBBRAIO 2010, DOPO 15 GIORNI DI OCCUPAZIONE DELLA FABBRICA, GLI OPERAI ADELCHI DI TRICASE HANNO OCCUPATO L’AULA CONSILIARE DEL MUNICIPIO SUPERANDO IL CORDONE DI CARABINIERI, POLIZIA, DIGOS E GUARDIA DI FINANZA ARRIVATI IN FORZE DA LECCE.

GLI OPERAI HANNO CHIESTO ALLE AMMINISTRAZIONI LOCALI DELLA ZONA DI PRENDERE INIZIATIVE IN FAVORE DEL LORO RIENTRO IN FABBRICA.

PER DOMANI, MERCOLEDI’ 3 FEBBRAIO, E’ PREVISTO L’INCONTRO CON I SINDACI DEL CAPO DI LEUCA.

ALL’ESITO DELL’ASSEMBLEA TENUTASI NELLA TARDA SERATA DI IERI LUNEDI’ 1° FEBBRAIO, GLI OPERAI HANNO CONFERMATO IL MANTENIMENTO DELLO STRISCIONE “”PALESTINA LIBERA”” QUALE SIMBOLO INTERNAZIONALE DEI LAVORATORI IN LOTTA CONTRO LE INGIUSTIZIE.

LO STRISCIONE E’ ESPOSTO INSIEME A QUELLI RIVENDICATIVI DELLA LORO LOTTA.

NONOSTANTE LA LOTTA DURI DA OLTRE QUATTRO MESI, I MEZZI DI INFORMAZIONE NAZIONALI IGNORANO LA SITUAZIONE E NON DANNO ALCUNA NOTIZIA.

SI INVITANO TUTTI A DARE RISALTO DELLE RIVENDICAZIONI DEI LAVORATORI ADELCHI IN LOTTA.

Comitato Studenti e Lavoratori Fuorisede a Sostegno dei Lavoratori Salentini

ADELCHI: FABBRICA OCCUPATA !!!

2010-01-26T02:41:00.000-08:00

Gli operai del calzaturificio Adelchi di Tricase (Lecce), da lunedì 18 gennaio hanno occupato la sede dello stabilimento centrale, quello di via Montesano.

La decisione è avvenuta dopo l'esito negativo dei vari incontri tenuti dalla Regione Puglia di Vendola, dal presidente della Provincia di Lecce Gabellone e dal Prefetto di Lecce Tofaro.

Gli incontri erano la promessa delle istituzioni di trovare una soluzione definitiva al problema occupazionale.

Infatti, tutti i 2.800 operai sono senza lavoro, colpiti da licenziamenti e cassa integrazione che oggi riguarda circa 800 lavoratori.

Sin dal 2005, anno di inizio delle proteste, era stato garantito il rientro degli 800 cassintegrati e ciò anche in base ad accordi istituzionali.

Ogni data di rientro, invece, si è rivelata un rinvio per smontare la protesta.

L'ultimo rinvio era previsto per il 21 settembre 2009 che, come al solito, è stato disatteso.

Dal 23 settembre gli operai hanno cominciato una lotta che gli ha visti protagonisti dell'occupazione del tetto del municipio di Tricase prima e di uno stabilimento secondario ma strategico poi.

Durante questa occupazione un operaio, cosparso di benzina, aveva minacciato di darsi alle fiamme per protesta.

Sindacati ed istituzioni, per stemperare ed annacquare la lotta, avevano sottoscritto un accordo truffa che prevedeva un graduale rientro fino a 50 unità entro il 30 novembre. Rientro mai avvenuto.

Preso atto delle ennesime prese in giro, il 18 gennaio 2010 gli operai hanno occupato la fabbrica in maniera autorganizzata, senza sindacati.

Con l'occupazione, gli operai hanno scoperto che i macchinari erano stati portati via presso sedi di altre società fittizie dove avviene la lavorazione con operai assunti a nero, tra cui alcuni cassintegrati della stessa Adelchi, quelli lontani dalle lotte.

Hanno scoperto, inoltre, che nello stabilimento avveniva la classificazione dei prodotti provenienti dall'estero con etichetta Made in Italy.

Questa situazione ora è al vaglio della Guardia di Finanza intervenuta dopo non poche titubanze (la denuncia era avvenuta già nello scorso agosto).

L'istanza degli operai è di riprendere immediatamente il lavoro con garanzia del posto e del reddito per tutti i cassintegrati, nonché la condanna di Adelchi per tutta l'attività speculativa.

Sosteniamo la lotta degli operai Adelchi e delle loro rivendicazioni.

Invitiamo tutti ad esprimere solidarietà ai lavoratori in lotta e sostegno alle loro rivendicazioni.

Per contatti diretti con gli operai: Rocco 349.8715780; Silvana 338.2415178

Comitato Studenti e Lavoratori Fuorisede di Sostegno ai Lavoratori Salentini

Comunicato Operai Adelchi

2010-01-19T03:59:00.000-08:00

I lavoratori del Gruppo Adelchi, riuniti nel presidio di Piazza Pisanelli, a
seguito della presentazione dell'interrogazione parlamentare dall'On Teresa
Bellanova, e sottoscritta solo dall'On. Lorenzo Ria, lamentano la scarsa
coerenza dimostrata dal resto della deputazione salentina.
Tutti i parlamentari presenti al vertica di lunedi 11 Gennaio avevano
manifestato la loro totale disponibilità a sottoscrivere l'interrogazione
annunciata dalla parlamentare del Pd; qualcuno come l'On Lisi, all'uscita
dal vertice, e in presenza di un gruppo di lavoratori, aveva perfino
annunciato la sua firma prima ancora di quella della stessa Bellanova.
Si parlava di condivisione e di unanimità, ma quando si tratta di passare
dalle parole ai fatti, si incontrano mille difficoltà: sappiamo che c'è
ancora la possibilità di sottoscrivere la stessa interrogazione. ed è per
questo che ci rivolgiamo direttamente ai deputati e ai senatori salentini,
affinchè diano semplicemente attuazione agli impegni assunti davanti a noi
lunedì scorso: basta passerelle davanti alla stampa e ai lavoratori.
L'interrogazione è solo una minima parte di quello che si è parlato: se gli
altri parlamentari non apporranno quanto prima anche la loro firma,
renderanno meno forte il documentato che, se pur rappresenta solo un piccolo
passo, noi lo riteniamo importantissimo per aprire la strada ad un
risrcimento morale nei nostri confronti e nei confronti di un intero
territorio.
Facciamo appello anche alle organizzazioni sindacali che nel corso del
vertice hanno preannunciato il coinvolgimento dei loro uffici legali per
verificare l'applicazione della procedura di amministrazione giudiziaria nei
confronti delle aziende del Gruppo Adelchi: è necessario dare attuazione
immediatamente a questi impegni, prima che sia davvero troppo tardi, e prima
di ritrovarci tutti con un pugno di mosche in mano.
I lavoratori non sono stupidi, sanno valutare che si sta impegnando,, e chi,
invece, si riempie la bocca di tante parole: vigileremo nei prossimi giorni
e, sin d'ora, annunciamo che manterremo alta la nostra attenzione, pronti a
riprendere la lotta, con un unico obiettivo: riconquistare il nostro posto
di lavoro e, con esse, la nostra dignità.

Tricase 15 Gennaio 2010
I lavoratori Adelchi in lotta

Quotidiano di Lecce sul sit-in di giovedi

2009-12-20T08:50:00.000-08:00

sit-in del 17 dicembre alla sede della regione Puglia

2009-12-18T03:24:00.000-08:00

Sit-in riuscitissimo, grazie a tutti coloro che hanno partecipato!!

Comitato Sostegno Lavoratori Salentini

presidio di fronte la sede della Regione Puglia

2009-12-16T09:36:00.000-08:00

Giovedì 17 Dicembre alle ore 09.30 si terrà il presidio di fronte la sede della Regione Puglia a ROMA Via Barberini 36.
Diremo BASTA all'indifferenza e alla rassegnazione!
E' nato qualcosa di nuovo!
Non permetteremo più ai padroni di fare i loro sporchi comodi e di giocare con la vita degli operai!
Diremo BASTA ad Adelchi e a ogni forma di sfruttamento delle persone e del territorio!!
Partecipate numerosissimi e parlate e gridatelo a tutti!Non restiamo più in silenzio!

RUMORI DAL SALENTO!

Comitato Sostegno Lavoratori Salentini

LICENZIAMENTI E DELOCALIZZAZIONE!!TUTTO QUESTO E' CRIMINALE!!!

2009-12-13T06:11:00.000-08:00

Filanto e Adelchi, licenziamenti e speculazioni.
I calzaturifici FILANTO di Casarano e ADELCHI di Tricase hanno deciso di confermare la loro politica aziendale che prevede il licenziamento completo di tutti gli operai, la chiusura delle fabbriche nel Salento ed il loro trasferimento nei paesi del Terzo Mondo.
Questa politica di licenziamento nel Salento e trasferimento delle fabbriche è a completamento di quanto gli industriali hanno già fatto negli ultimi anni che ha comportato, solo nel comparto calzaturiero, il licenziamento di circa 13.000 operai.
Tutto questo è avvenuto ed avviene nonostante l’aumento delle commesse e la concessione di enormi benefici e finanziamenti pubblici in favore degli industriali per garantire l’occupazione.
Fino al 1991, l’intero ciclo produttivo della Filanto avveniva nel Salento, negli stabilimenti di Casarano e Patù, con la produzione di 30.000 paia di scarpe al giorno.
Nel 1993, Filanto ha cominciato a trasferire il 60% della produzione all’estero, iniziando dall’Albania, grazie ad accordi e concessioni effettuati dal governo italiano. Nel 2006 la produzione all’estero aveva superato il 70%.
In base a questi accordi, il governo italiano finanziava la chiusura degli stabilimenti in Italia, finanziava il trasferimento, finanziava l’apertura all’estero. Lo stato italiano, sempre in base a questi accordi, non richiede agli industriali nemmeno le tasse ed i dazi di ritorno dei prodotti dall’estero. l’operazione è chiamata TPP (Traffico di Perfezionamento Passivo).
Con successivi accordi governativi, Filanto ha aperto stabilimenti, oltre che in Albania, in Ucraina, Bulgaria, Argentina, Bangladesh e India. Si prevedono aperture in Serbia, Montenegro, Afghanistan ed Iraq una volta “pacificati”.
L’unico motivo del trasferimento è costituito dallo scarso costo della manodopera. In Albania un operaio è pagato da Filanto con tre euro al giorno, mentre in Bulgaria con soli settanta centesimi.
Non c’è stata mai nessuna riduzione delle commesse. La crescita dell’impresa è aumentata dell’11,11%, la produzione è aumentata da 30 mila a 50 mila paia di scarpe al giorno, la percentuale di vendita del prodotto è aumentata nei mercati europeo ed extraeuropeo con relativo aumento di fatturato, di capitale e di profitto (ma non di posti di lavoro in Italia).
Filanto non solo ha portato il lavoro fuori dall’Italia, ma non ha fatto rientrare nel paese i profitti ottenuti. Questi profitti prendono la via dei paradisi fiscali, dei fondi pensione, dei fondi di investimento in altri paesi.
Filanto è stata la prima azienda italiana a compiere questa politica di delocalizzazione, ad utilizzare i TPP, dal 1993.
Ma visto l’enorme profitto che si consegue, successivamente è stata seguita da altre aziende di tutta Italia. Le aziende del settore nel 1990 avevano in tutto 700 mila operai in Italia. Fino al 1998 hanno portato all’estero la lavorazione, operando 330 mila licenziamenti.
Dei profitti conseguiti, solo nel 1998 sono stati esportati all’estero 80 mila miliardi di lire, pari a 41 miliardi di euro.
Lo sfruttamento e la speculazione sulle spalle dei lavoratori e delle popolazioni del Terzo Mondo è palese.
Negli anni scorsi, Filanto aveva mantenuto in Italia il 30% della produzione solo per limitare il rischio che si poteva determinare dalla realizzazione produttiva in paesi istituzionalmente ed economicamente non ancora sicuri.
Tale margine di insicurezza è stato ridotto e quasi eliminato a causa dell’intervento e della presenza militare italiana. Le forze speciali dell’esercito, dietro la scusa delle missioni di pace, garantiscono all’estero gli affari degli industriali italiani. La Marina Militare Italiana garantisce la scorta del trasporto delle merci.
Ora Filanto si appresta a trasferire all’estero anche il restante 30% della produzione. Dei 3.500 operai occupati fino al 1991, ne rimarranno al massimo cento, comunque da riconvertire.
Nonostante ciò, nonostante Filanto abbia da anni dichiarato a più riprese che chiuderà il suo stabilimento salentino, lo stato continua ad elargire finanziamenti per l’ammodernamento degli impianti. Ammodernamento mai attuato. La fabbrica utilizza vecchi macchinari obsoleti, senza pezzi di ricambio. La manutenzione e le riparazioni sono effettuate direttamente dagli operai con la paura che il guasto potrebbe fermare la produzione e provocargli il licenziamento.
Il calzaturificio Adelchi di Tricase nel 1990 aveva un fatturato di 250 miliardi, 2.200 dipendenti (6.000 con l’indotto) assunti dietro enormi benefici pubblici.
Per l’assunzione dei lavoratori, Adelchi è ricorsa spesso a forme precarie e flessibili quali i ripetuti contratti di formazione lavoro. Avrebbe ottenuto anche strutture e macchinari a costi agevolati; certo ha beneficiato dell’assegnazione degli stabilimenti ex Tabacchifici Bantivoglio concessi dalle istituzioni le quali hanno escluso da tale assegnazione agevolata i lavoratori e gli artigiani locali, abbandonati e discriminati.
Adelchi sarebbe stato condannato dal Tribunale Penale di Lecce il 9.1.2001 in quanto, con operazioni doganali di esportazione e di importazione ritenute fittizie, nonché sull’emissione di fatture ritenute false, avrebbe ottenuto un fatturato diverso da quello effettivo, conseguente ad aver fatto apparire costi superiori a quelli reali e ricavi puramente apparenti.
Adelchi produce 12 milioni di scarpe l’anno, nel 2006, ma invece delle migliaia di operai oggi ha solo 650 dipendenti, quasi sempre in cassa integrazione.
Le scarpe vengono prodotte altrove. In pratica, Adelchi, dopo aver ottenuto benefici per occupare disoccupati nel Salento, ha licenziato tutti e trasferito la produzione in Albania, Romania, Bangladesh ed anche in Etiopia.
Il costo di un operaio in questi paesi è di 25 dollari al mese. Con lo stipendio di un operaio italiano si pagano 100 operai africani.
Adelchi è stato inquisito per malversazione ai danni dello Stato. Avrebbe ottenuto dallo stato tre milioni di euro per costruire a Tricase un nuovo calzaturificio che avrebbe garantito anche nuovi posti di lavoro. Invece quei soldi sono stati utilizzati per le sei aziende di famiglia all’estero.
Il trasferimento all’estero, dicevamo, avviene per sfruttare i bassissimi costi di manodopera. E’ chiaro che non si può proporre a nessuno in Italia di guadagnare solo un euro al giorno. Altrettanto chiaro è che un salario del genere non si può proporre nemmeno in Francia o Germania. Il trasferimento avviene verso quei paesi ricattati dalla miseria, dalla fame e dalle guerre scatenate dagli stessi paesi occidentali.
Pagare un operaio con un euro al giorno significa mantenerlo nella fame, nella disperazione totale.
Ecco perché queste popolazioni emigrano in Italia. Scappano dalla fame generata dagli industriali italiani. Gli stessi che licenziano in Italia creando disoccupazione e criminalità. Gli stessi industriali che ci mettono contro gli immigrati.
Gli immigrati sono vittime del medesimo disegno speculativo dei padroni italiani. Il licenziamento in Italia è uguale al loro affamamento. La fame nel mondo esiste per queste speculazioni e sfruttamento. Noi dobbiamo unirci con gli immigrati contro il comune nemico.
Tutto questo è avvenuto con la complicità dei partiti – anche di sinistra – e dei sindacati – specie CGIL, CISL e UIL - che non hanno perso tempo a firmare ed accettare il licenziamento dei lavoratori. I sindacati non solo non hanno accennato ad una minima protesta, ma hanno fatto di tutto per convincere gli operai ad accettare la cassa integrazione ed i licenziamenti, hanno fatto di tutto per convincere gli operai a subire la politica aziendale.
Ecco perché non hanno mai voluto organizzare alcuna lotta. Nemmeno uno sciopero.
Ogni lotta intrapresa dagli operai, veniva spezzata dai sindacati che sottoscrivevano accordi con padrone ed istituzioni con i quali promettevano il rientro in fabbrica posticipato; poi rinviato; mai rispettato.
I sindacati dicevano ai lavoratori di aspettare, di non protestare, di fidarsi del padrone e che presto sarebbero rientrati in fabbrica come prevedevano gli accordi firmati dal 2002. Intanto il padrone portava via i macchinari alla luce del sole e nessun lavoratore è rientrato.
Gli accordi si sono rivelati sempre una presa in giro.
CGIL, CISL e UIL, per smontare la lotta degli operai Adelchi intrapresa ininterrottamente dal mese di settembre 2009, il 7 ottobre 2009 addirittura hanno firmato un accordo con il padrone che prevede il ritorno in fabbrica di soli 10 lavoratori anziché di tutti gli 806 operai.
La Chiesa ci chiede sempre soldi per elemosinare la fame nel mondo ma non dice nulla sui licenziamenti, né sulle cause che determinano la fame. Il suo silenzio è complicità.
Il parlamento emette leggi che dichiara non punibili queste ingiustizie, di fatto legalizzandole. Le istituzioni non chiedono la restituzione dei benefici prima concessi, né dei soldi dati come finanziamento. I padroni rimangono impuniti, continuano a speculare. Per loro la disoccupazione è un affare. I lavoratori licenziati devono emigrare.

DELOCALIZZAZIONE E SPECULAZIONE

2009-12-13T06:09:00.000-08:00

ADDIO LAVORO NEL PAESE DELLE SCARPE.
LA PRODUZIONE TRASLOCA IN ETIOPIA.
Così titolava un’inchiesta pubblicata dal quotidiano La Repubblica nel marzo 2006 rappresentando gli sprechi, i licenziamenti ed il dramma dei lavoratori e dei cittadini del comprensorio di Tricase e Casarano, colpiti dalla delocalizzazione delle fabbriche calzaturiere.
Il calzaturificio Adelchi di Tricase dal 1990 aveva un fatturato di 250 miliardi, 2200 dipendenti (6.000 con l’indotto) assunti dietro enormi benefici pubblici.
Per l’assunzione dei lavoratori, Adelchi è ricorsa spesso a forme precarie e flessibili quali i ripetuti contratti di formazione lavoro. Avrebbe ottenuto anche strutture e macchinari a costi agevolati; certo ha beneficiato dell’assegnazione degli stabilimenti ex Tabacchifici Bantivoglio concessi dalle istituzioni le quali hanno escluso da tale assegnazione agevolata i lavoratori e gli artigiani locali, abbandonati e discriminati.
Nel maggio del 2005, Adelchi, unitamente a Silvio Berlusconi e Marcello Dell’Utri, sarebbe comparso davanti la Corte di Giustizia Europea (Grande Sezione) chiamata a pronunciarsi sull’interpretazione delle direttive europee in riferimento alla decreto legislativo sul falso in bilancio n. 61 del 11.4.2002. Tale decreto, come è noto, ha depenalizzato il reato rendendo, di fatto, impuniti i colpevoli. In precedenza, Adelchi sarebbe stato condannato dal Tribunale Penale di Lecce il 9.1.2001 in quanto, con operazioni doganali di esportazione e di importazione ritenute fittizie, nonché sull’emissione di fatture ritenute false, avrebbe ottenuto un fatturato diverso da quello effettivo, conseguente ad aver fatto apparire costi superiori a quelli reali e ricavi puramente apparenti.
Adelchi produce 12 milioni di scarpe l’anno, nel 2006, ma invece delle migliaia di operai oggi ha solo 650 dipendenti, quasi sempre in cassa integrazione.
Le scarpe vengono prodotte altrove. In pratica, Adelchi, dopo aver ottenuto benefici per occupare disoccupati, ha licenziato tutti e trasferito la produzione in Albania, Romania, Bangladesh ed anche in Etiopia.
Il costo di un operaio in questi paesi è di 25 dollari al mese. Con lo stipendio di un operaio italiano si pagano 100 operai africani.
Quanto commesso da Adelchi è stato perpetrato dalla maggior parte degli industriali che negli ultimi 15 anni avevano impiantato nel Salento fabbriche calzaturiere, tessili e di abbigliamento dietro enormi benefici statali.
Il calzaturificio Filanto di Casarano nel 1991 aveva 5 stabilimenti, 11,5 milioni paia di scarpe vendute, un fatturato di 316 miliardi e circa 6.000 dipendenti, ora ha trasferito la produzione in Egitto, in Etiopia ed in India.
Così la FIAT, negli anni ’70 aveva aperto uno stabilimento di macchine movimento terra a Lecce per assumere 5.000 disoccupati per i quali, nel corso degli anni, ha ricevuto dallo Stato un miliardo di vecchie lire per ogni operaio assunto.
Dopo aver preso i soldi, la Fiat ha licenziato e le poche centinaia di operai rimasti devono lottare con la cassa integrazione, sempre a carico dello Stato.
Adelchi, Filanto, Fiat. Ma l’elenco delle aziende che hanno aperto nel Salento o, addirittura, fatto finta di aprire, per occupare manodopera con lauti finanziamenti o agevolazioni pubbliche, è abbastanza lungo.
Vista la breve durata dell’esistenza di Adelchi ed i problemi che questa ha provocato ai lavoratori ed al territorio così colpito dai licenziamenti e dalla disoccupazione, sarebbe stato meglio assegnare quei benefici e gli stabilimenti agli artigiani locali che ne avevano fatto richiesta e che l’amministrazione di Tricase ha ignorato ingiustamente. Anche perché i problemi che hanno provocato la chiusura di Adelchi erano già prevedibili allora.
Il parlamento emette leggi che dichiara non punibili queste ingiustizie, di fatto legalizzandole. Le istituzioni non chiedono la restituzione dei benefici prima concessi, né dei soldi dati come finanziamento. I padroni rimangono impuniti, continuano a speculare. Per loro la disoccupazione è un affare. I lavoratori licenziati devono emigrare.

2009-12-06T11:45:00.001-08:00

CON ORDINE DI SERVIZIO DEL 4 DICEMBRE 2009, LA DIRIGENZA DEL TRIBUNALE DI ROMA HA DISPOSTO L’IMMEDIATO TRASFERIMENTO DI TUTTO IL PERSONALE DI CANCELLERIA ADDETTO ALL’UFFICIO ISCRIZIONI RICORSI CON LA CONSEGUENTE CHIUSURA DELL’UFFICIO GIA’ COLPITO IN PRECEDENZA DA POLITICHE DI SVUOTAMENTO DEL PERSONALE E DEI MAGISTRATI.
CIO’ COMPORTA L’ABOLIZIONE DELLA GIUSTIZIA DEL LAVORO E, QUINDI, IL DINIEGO DEI DIRITTI DEI LAVORATORI.
SERVE UNA IMMEDIATA RISPOSTA A TALI DECISIONI ED A QUESTA POLITICA.
APPUNTAMENTO PER MERCOLEDI’ 9 DICEMBRE 2009 ALLE ORE 9.00 DAVANTI AL TRIBUNALE DEL LAVORO DI ROMA, VIALE GIULIO CESARE N. 54, PER DARE UNA IMMEDIATA RISPOSTA E TROVARE INIZIATIVE PIU’ VISIBILI E CORPOSE.

secondo incontro del CSLS!Volantinaggio!

2009-12-06T11:04:00.000-08:00

I volantini rigurdanti la seconda riunione del CSLS che si terrà venerdì 11 Dicembre 2009 alle ore 20:30 sono pronti!!Abbiamo bisogno di voi per diffondere la notizia dell'incontro,chiunque avesse intenzione di collaborare ci contatti!

COMUNICATO STAMPA

2009-12-03T04:10:00.000-08:00

COMUNICATO STAMPA

Negli anni ’80 il Salento ha visto la trasformazione dell’attività economica da agricolo - artigianale ad industriale. Con enormi finanziamenti e benefici fiscali in favore di padroni ed industriali, sono state impiantate centinaia di fabbriche solo di settori sulla cui produzione incideva maggiormente la forza lavoro (tessile, calzaturiero, confezioni, ecc.).

In pratica, il motivo della industrializzazione del Salento consisteva nel beneficio di finanziamenti pubblici e sullo sfruttamento di manodopera a basso costo e ciò con la scusa di creare occupazione. Da alcuni anni, però, nel Salento è in corso la più massiccia delocalizzazione delle fabbriche. La politica aziendale degli industriali prevede il licenziamento di migliaia di operai, la chiusura delle fabbriche nel Salento ed il loro trasferimento nei paesi del Terzo Mondo dove pagano con un euro al giorno i lavoratori ricattati dalla fame.

Questa politica di licenziamento nel Salento e trasferimento delle fabbriche ha comportato, solo nel comparto calzaturiero, il licenziamento di oltre 10.000 operai. I calzaturifici Adelchi di Tricase e Filanto di Casarano ne sono un esempio.
Tutto questo è avvenuto ed avviene non per la crisi economica. Anzi, avviene nonostante l’aumento delle commesse, l’aumento del fatturato, l’aumento dei profitti e la concessione di enormi benefici e finanziamenti pubblici in favore degli industriali per garantire l’occupazione.
E’ chiaro che tutta questa politica delle aziende crea disoccupazione nel Salento e affamamento delle popolazioni del Terzo Mondo.
Negli ultimi mesi si registrano ulteriori licenziamenti. Solo nel comparto calzaturiero si prevedono ulteriori 1.600 licenziamenti che incideranno tragicamente sull’economia del territorio al punto da renderla arida e senza futuro, garantendo alla popolazione solo disoccupazione ed emigrazione. Il Salento, quindi, è stato considerato come una terra di conquista, dove speculare, distruggere il territorio, ottenere il massimo profitto e scappare via.
Il Salento è stato considerato come un limone da spremere e poi buttarlo via.
Queste ingiustizie sono avvenute ed avvengono con la complicità di tutte le istituzioni nazionali e delle amministrazioni locali che finanziano i padroni e li aiutano a licenziare gli operai. I sindacati si sono resi complici di questo delitto.

TUTTO QUESTO E’ CRIMINALE !

Noi salentini, studenti e lavoratori fuorisede, sentiamo l’esigenza di dire basta alle ingiustizie cominciando a combattere chi vuole speculare sulla vita dei lavoratori e dell’intera popolazione salentina.
Riteniamo di doverci far sentire contro la passività, contro l’indifferenza, contro la rassegnazione, contro le ingiustizie.
Abbiamo deciso, quindi, di costituire un comitato di sostegno alle lotte dei lavoratori che rivendicano la salvaguardia del posto di lavoro, il blocco totale dei licenziamenti e della cassa integrazione, il rientro in fabbrica di tutti i lavoratori – nessuno escluso – il salario per tutti.
Affermiamo che nel Salento non ci siano più licenziamenti. Nessun posto di lavoro deve essere toccato.
Filanto ed Adelchi e le altre aziende devono immediatamente revocare i licenziamenti e la cassa integrazione ed aumentare l’occupazione !
Intraprenderemo tutte le iniziative possibili e dirette a raggiungere questo traguardo ed affinché il Salento non sia più una terra di conquista ed i salentini non più limoni da spremere e buttare. Dobbiamo avere la consapevolezza che la ragione sta solo dalla nostra parte.
Invitiamo tutti ad una più ampia partecipazione ed adesione a questa iniziativa, in maniera compatta ed unita, perché uniti saremo forti e forti vinceremo.

Roma, 28 novembre 2009.

Comitato di Sostegno ai Lavoratori Salentini

Volantino assemblea del 2 dicembre alla Ex-Snia

2009-12-03T03:18:00.000-08:00

LA LOTTA DEGLI OPERAI ADELCHI E’ ANCHE PER IL FUTURO DI TUTTO IL SALENTO !

Gli operai del calzaturificio Adelchi di Tricase (Lecce), come gli operai Filanto di Casarano e delle decine di fabbriche salentine, sono vittime dell’arroganza e delle speculazioni padronali che considerano il Salento una terra di conquista ed i lavoratori salentini un limone da spremere e poi buttare.
Nonostante l’aumento di commesse, del fatturato e dei profitti, Adelchi e gli altri padroni licenziano gli operai, chiudono le fabbriche nel Salento e le trasferiscono nei paesi del Terzo Mondo dove pagano gli operai con un euro al giorno.
Questo avviene con la complicità delle istituzioni locali e nazionali le quali continuano a concedere benefici e finanziamenti in favore di questi speculatori.
Questo avviene con la complicità di quei sindacati che hanno dato il consenso ai licenziamenti e cassa integrazione rendendosi complici dello sfruttamento e delle speculazioni.
CGIL, CISL e UIL, all’esito della lotta degli operai Adelchi degli ultimi mesi, il 7.10.2009 hanno addirittura firmato con il padrone un accordo che prevede il ritorno in fabbrica di soli 10 lavoratori anziché di tutti gli 806 operai in cassa integrazione e dei 2000 licenziati.

Tutto questo è a dir poco scandaloso!

Sosteniamo la lotta degli operai Adelchi e delle loro rivendicazioni:

La fabbrica deve riaprire per tutti 2.800 operai che devono essere rioccupati immediatamente, senza alcun rinvio, senza più accordi dei sindacati che si sono rivelati una presa in giro per gli operai;
Adelchi e tutti gli altri padroni devono restituire tutti i soldi ricevuti come finanziamento e benefici con la scusa di creare e mantenere l’occupazione dei lavoratori nel Salento,
Adelchi e gli altri padroni devono rispondere delle speculazioni che effettuano nei paesi del terzo mondo.

Invitiamo tutti a partecipare all’Assemblea Pubblica indetta per

MERCOLEDI’ 2 DICEMBRE 2009 alle ORE 20.30
a ROMA, presso CSOA EX SNIA, via Prenestina n. 173

per esprimere solidarietà ai lavoratori in lotta e trovare iniziative concrete di sostegno alle loro rivendicazioni.

Comitato di Sostegno ai Lavoratori Salentini